La confrontation télévisée sur la Rai entre la Première ministre Giorgia Meloni et la secrétaire du Parti démocrate Elly Schlein est ignorée en vue des élections européennes de 2024. « Seules quatre des huit listes représentées au Parlement ont accepté l’invitation de la Rai à une comparaison bilatérale entre les dirigeants sur la base de la force représentative. pour les garanties en matière de Communication, la Rai estime ne pouvoir planifier aucune discussion dans les termes précédemment proposés”, lit-on dans une note de Viale Mazzini.
“Le Service Public – assure la Rai – continuera à garantir, comme il l’a toujours fait, le respect du Par Condicio dans les informations et les programmes de fond avec l’équilibre et l’exactitude reconnus par l’Autorité elle-même”.
Selon ce qu’a appris Adnkronos, les quatre listes favorables à la confrontation télévisée bilatérale entre les dirigeants sont Fratelli d’Italia, Pd, Italia viva et Lega. Cependant, Avs, Forza Italia, M5S et Action sont contre. Puisque la majorité des groupes présents au Parlement n’a pas été atteinte comme demandé par l’Agcom, la Rai a communiqué qu’il n’y avait pas de conditions pour réaliser la rencontre, déjà programmée, entre Meloni et Schlein modérée par Bruno Vespa.
Le règlement sur l’égalité des conditions
Le règlement sur l’égalité des conditions, tel qu’il résulte des dispositions combinées de la résolution no. 90/24/CONS et celles de la disposition du 9 avril 2024 de la Commission parlementaire pour la direction générale et la surveillance des services de radio et de télévision, prévoient que si la Rai ou des radiodiffuseurs nationaux privés envisagent de diffuser des programmes dédiés à la comparaison « ils doivent veiller égalité de traitement effective entre tous les représentants susmentionnés […] ainsi qu’au sein d’une même émission, également au sein d’un cycle de diffusions multiples d’un même programme, organisées selon les mêmes modalités et avec les mêmes possibilités d’écoute ». Il est donc nécessaire d’évaluer l’existence du respect du principe d’égalité de traitement, tel que souligné dans l’article cité, en fonction des modalités d’exécution et de placement des émissions.
Dans un cas précis, l’égalité de traitement peut être garantie en offrant à tous les sujets politiques la même possibilité de débat. Le Conseil de l’Autorité estime également que les émissions consacrées à la comparaison, telle que définie par l’article 7, alinéa 11, du règlement de l’Autorité et par l’article 4, alinéa 7-ter, des dispositions de la Commission parlementaire pour l’administration générale et le contrôle de les services de radio et de télévision peuvent être considérés comme légitimes lorsque le format en question est accepté par une large majorité des listes en compétition électorale et, en tout état de cause, par la majorité des listes représentées au Parlement. Les éventuels espaces de compensation pour ceux qui doivent renoncer au format des débats doivent être organisés dans le respect des principes établis par la législation susvisée et notamment le principe des mêmes possibilités d’écoute.
