AstraZeneca retire les vaccins anti-Covid : “raisons commerciales”

En 2020, selon les données de l’Istat, il y a eu 78 673 décès dus au Covid en Italie. Après le premier patient à Codogno et les camions de l’armée censés transporter les cadavres, notre pays et le monde attendaient désespérément le développement de vaccins. Ici, aussi douloureux soit-il, il faut revenir sur ces mois de souffrance, pour comprendre rationnellement pourquoi le rapport entre les risques et les bénéfices d’un médicament peut changer : il y a une différence entre les jours d’une pandémie qui ramène les hôpitaux à leur genoux et ceux dans lesquels finalement le virus a muté et la vaccination de masse est une défense valable. Pour utiliser une métaphore : quand un bâtiment est en feu, vous grimpez par la fenêtre du rez-de-chaussée, même si vous savez que vous pourriez vous blesser ; si le feu n’est pas là, évitez de le faire. L’actualité d’hier doit être pesée dans ce contexte : AstraZeneca, le géant pharmaceutique anglo-suédois, a décidé de retirer le vaccin anti-Covid (nom commercial Vaxzevria) avec un vecteur viral basé sur un adénovirus, développé en collaboration avec l’Institut Jenner d’Oxford et avec la contribution d’une excellence italienne, l’Irbm de Pomezia. Il a été autorisé le 30 décembre 2020 au Royaume-Uni et le 29 janvier 2021 dans l’Union européenne. Dans la concurrence avec les vaccins utilisant une technologie innovante d’ARNm (Pfizer-BionTHech et Moderna), ces derniers ont prévalu, car ils sont plus efficaces et plus rapides à s’adapter aux mutations virales. AstraZeneca explique dans la note officielle : « Compte tenu de la quantité de vaccins disponibles et efficaces contre les nouvelles variantes du Covid-19, il n’y avait plus de demande pour le vaccin Vaxzevria qui, par conséquent, n’était plus produit ni distribué. AstraZeneca a donc décidé de retirer l’autorisation de mise sur le marché.” Le timing n’a cependant pas aidé à clarifier : il y a une dizaine de jours, lors d’une procédure judiciaire au Royaume-Uni initiée par les familles de ceux qui ont souffert des effets secondaires du vaccin Vaxzevria, AstraZeneca avait mis noir sur blanc ce qui était largement connu. et n’a jamais été caché par les autorités réglementaires : « Nous admettons que le vaccin AstraZeneca peut provoquer le Tts dans de très rares cas. Le mécanisme causal est inconnu. De quoi s’agit-il? La thrombose avec thrombocytopénie « implique des événements inhabituels et graves de coagulation sanguine associés à un faible nombre de plaquettes », explique l’Organisation mondiale de la santé, qui a également conclu dans la première phase d’utilisation d’AstraZeneca : « Les données du Royaume-Uni suggèrent que le risque est 4 cas par million d’adultes (1 cas sur 250 000), alors que le taux est estimé à environ 1 cas sur 100 000 dans l’Union européenne. Les données de l’Institut Supérieur de la Santé sont similaires, qui parlent de 3 cas pour un million de vaccinations. L’effet secondaire possible, mais très rare, parfois même mortel, était bien connu, à tel point que pendant un certain temps, en 2021, il y a eu une suspension de l’utilisation d’AstraZeneca, puis la recommandation uniquement aux plus de 60 ans, tandis que, quant à tout autre médicament, la thrombose avec thrombopénie est inclus parmi les effets indésirables possibles.

RÉSULTAT
Les données publiées au Parlement par le ministère de la Santé font état de 18 événements mortels sur 32 millions de doses. Déjà dans ces semaines, Marco Cavaleri – 6 avril 2021 – responsable des vaccins à l’EMA (agence européenne) avait confirmé le lien de causalité entre les rares cas de TTS et la vaccination avec AstraZeneca, rappelant cependant que “les risques sont inférieurs aux bénéfices”. . Depuis fin 2021, AstraZeneca n’est plus utilisé en Italie, car le scénario a changé et donc le rapport bénéfice-risque a changé.

© TOUS DROITS RÉSERVÉS

Lire l’article complet sur
Le Messager