Lors du nouvel épisode de Qui a vudiffusé le mercredi 12 juin 2024 sur Rai3 et animé par Federica Sciarellide nombreux cas de personnes disparues et d’événements d’actualité actuels et passés ont été abordés, comme celui impliquant Liliana Résinovitchavec son mari Sebastiano Visintin en studio, peu disposé à répondre aux questions du présentateur. Et encore le cas de Pierina Paganelli, Mara Favro et la disparition de Sara Buricelli et sa petite amie Jasmine Rosa, avec lequel Sciarelli a ouvert l’épisode. Voyons ensemble ce qui s’est passé en direct.
Qui l’a vu ?, épisode du 12 juin 2024 : que s’est-il passé
Federica Sciarelli a ouvert l’épisode avec le cas de la disparition de Sara Buricelli et sa petite amie Jasmine Rosa, tous deux âgés de 16 ans. Depuis mardi 11 juin, on ne sait plus rien des deux adolescentes et le journaliste a tenté de lancer un appel en direct, invitant les deux filles à contacter leurs familles : “Vos parents sont vraiment très inquiets, ils vous cherchent et attendent. pour votre appel ou votre message, veuillez les joindre d’une manière ou d’une autre. Les dernières nouvelles de Sara remontent à 12h40 mardi dernier, lorsqu’elle a pris le train pour Rome, où vit sa petite amie. La mère de la jeune fille a eu de ses dernières nouvelles vers 16 heures ce jour-là : il semblerait que sa fille était avec Jasmine à ce moment-là.
Un autre cas abordé ce soir est celui du meurtre de Pierina Paganelli, l’homme de 78 ans a été poignardé à mort à Rimini le 4 octobre. C’est lui qui fait l’objet d’une enquête Louis Dassilvale voisin de 34 ans de la femme pressé par un correspondant de l’émission : «Qu’avez-vous dit avec Manuela Bianchi lorsque vous vous êtes rencontrés à l’hôtel après le meurtre de Pierina ?“, a-t-il demandé. L’homme est flanqué du épouse et avocate Valeria Bartolucciégalement l’alibi de son mari, qui, au commissariat, avait déclaré : “Je n’ai aucun doute sur l’innocence de mon mari“. Les enquêtes se poursuivent et l’accent est actuellement mis sur l’analyse des objets trouvés sur les lieux du crime. L’ADN et les empreintes digitales de l’homme de 34 ans pourraient permettre une avancée significative dans l’affaire.: le matériel biologique retrouvé dans le garage et notamment sur certains objets, comme le sac de Pierina, est-il le sien ? On se souvient également qu’il y a quelques semaines l’épouse de Louis Dassilva déclarait : «À un moment donné, j’ai réalisé que le sac contenant les vêtements sales de mon mari n’était plus làalors j’ai appelé Manuela (Belle-fille de Pierina et amante du présumé coupable, ndlr) et je lui ai demandé : « Mais tu les as pris ? Et elle: ‘Oui, c’était moi‘, et je lui ai demandé si elle les avait lavés mais elle a répondu que non“. Désormais, les contrôles nécessaires seront effectués pour comprendre qu’il y a des traces de sang de Dassilva sur les vêtements de la victime.
Les cas de Mara Favro, mère d’une fillette de 9 ans disparue après un quart de travail dans une pizzeria. Le frère était dans le studio et pense que quelqu’un a fait disparaître sa sœur de Suse, âgée de 51 ans, introuvable depuis le 7 mars. “J’ai décidé d’abandonner la pizzeria. Ils me traitent comme un chiffon mais je vaux bien plus” : c’était le dernier message envoyé par la femme à un homme qu’elle avait rencontré à l’endroit même où elle travaillait sur WhatsApp à 06h21 le 8 mars. Un message inédit et très important pour l’époque où il a été envoyé (rien de plus on a entendu parler d’elle par la suite), même si les réponses de l’ami ne sont jamais arrivées sur son téléphone portable. Le frère, qui n’a jamais cru que sa sœur était partie par choix, a demandé que la vérité revienne à la surface, dans l’espoir de pouvoir la retrouver. encore sa Mara.
Un autre cas très discuté, notamment sur les réseaux sociaux, est celui de Nessy Guerrala jeune femme rapportée par son mari Tamer Hamoud pour «adultère” (il ne portait qu’un costume) et “homosexualité“. Elle a demandé de l’aide au consulat italien à Hurghada, où elle s’est réfugiée avec la petite fille, et a lancé un appel depuis l’Égypte, où elle est actuellement coincée, de peur que son mari ne la blesse encore physiquement, après des allégations répétées de violences domestiques. : “Ma petite fille et moi nous retrouvons coincés ici et vivons dans la terreur parce que Tamer a tenté de la kidnapper. Je demande à l’émission “Qui l’a vu ?” pour m’aider à retourner dans mon pays avec ma petite fille“. Nous avons découvert en direct que Tamer disait qu’il était “prêt à lui pardonner et à abandonner les accusations” s’il rentrait chez lui avec la petite fille, tout cela après que l’homme les ait chassés tous les deux.
Parlons encore Katas, la petite fille disparue le 10 juin. La mère a pu voir de nouvelles images et, à travers ses yeux, elle a raconté ce qui s’est passé ensuite : à partir d’une vidéo, on a vu deux hommes poursuivant la petite fille, puis aussi une femme que la mère semblait bien connaître : “Oui, je la connaissais et dans sa chambre il y avait un jouet Kata et un rouge à lèvres. Kata a d’abord joué avec sa fille, mais ensuite son amie a commencé à la frapper et elle a eu peur. Je l’ai signalé plusieurs fois“. Pour le Le procureur de Florence Filippo Spiezia aucune de ces personnes mentionnées n’est liée aux événements survenus. Alors le petit témoin, une petite fille, a a parlé d’un “loup” au-delà du portail et la mère de ce dernier a expliqué : “Elle m’a dit que le loup l’avait emmenée mais elle s’est éloignée“. “La communication que fait la petite fille n’est pas si explicite, elle fait allusion à l’entrée en scène d’un adulte. C’est un fait pertinent, il a du poids. Je réitère à la mère de Kata que je continue d’avoir confiance dans les forces de l’ordre de l’État. Nous sommes conscients, sinon certains, que certaines personnes en savent beaucoup plus qu’elles ne le prétendent. Nous pouvons les inviter à revoir leurs relations avec les autorités judiciaires», a déclaré le procureur général de Florence. La mère de Kata a alors lancé un autre appel : «Il est temps de dire tout ce qui s’est passé, dites-moi comment va ma fille. Je me fiche de savoir pourquoi, pourquoi tu as fait ça, je veux juste embrasser à nouveau ma fille.”.
Tensions entre Visentin et Sciarelli
Moments de tension en studio entre Sebastiano Visintin, époux de Liliana Resinovich, et Federica Sciarelli, après avoir découvert que c’était cette dernière qui avait appelé le présentateur pour parler de l’affaire : “Pardonne-moi de t’avoir fait attendre, mais tu m’as dit à la dernière minute que tu venais. Il m’a appelé au téléphone pour me dire qu’il voulait venir ici. Pouquoi?” “Je ne sais toujours pas ce qui est arrivé à Lilliana depuis près de 21 mois”, a répondu l’homme avant de se mettre en colère lorsque Sciarelli a déclaré : “Parfois, j’ai l’impression que c’est devenu un film. L’impression est que vous et Sterpin êtes devenus des protagonistes. Vous êtes toujours à la télévision et c’est comme si Liliana était coincée. C’est irrespectueux, même parler de la vie privée de Liliana“. Visintin répond d’un ton quelque peu agacé : “On me conseille de ne pas aller à la télé, mais tu sais quoi ? Nous partons à la recherche de pièces… Je ne me suis jamais permis d’offenser ou de dire du mal de quelqu’un. Des choses inhumaines ont été dites, même l’interruption de grossesse… Elles m’ont blessé“. “Oublie ça…“, a répondu le présentateur. Ensuite Sciarelli a continué à demander des informations sur le passé, s’excusant auprès de l’invité d’avoir oublié de poser certaines questions quand il était temps : “C’etait mon erreur“, mais l’homme ne semblait pas vouloir parler d’événements déjà expliqués : “Vous me dites des choses auxquelles je ne veux pas faire face, ces choses ont été clarifiées avec le parquet. Je ne veux pas en parler, s’il y a d’autres choses à discuter je suis disponible pour répondre“. Visintin a souvent tenté de détourner les discussions, mais la présentatrice s’est toujours fait entendre : “Je lui pose une question et elle s’en va“. L’homme a cependant lâché : “je ne suis pas au tribunal“.
Parlant du numéro de téléphone bloqué par l’invité avant de se rendre au Parquet parce qu’il avait entendu un homme haletant lorsqu’il répondait à l’appel (probablement Sterpin, selon les récits que lui a racontés sa femme), Federica Sciarelli lui a demandé : “Y aurait-il eu un harceleur ?“, puis en ajoutant : “Je sais que tu regrettes d’être venu ici…“. Visintin n’a pas caché ses réflexions à ce sujet : “Oui, c’est vrai… Revenons au Moyen Âge. Que veux-tu si je te réponds sur le passé ?» Le présentateur a répondu en nature : «Elle me donne l’occasion de poser des questions et je lui demande“. Peu de temps après, l’invité est revenu au bureau : “Parlez-moi de toutes les choses que j’ai faites de mal ? Non, j’ai prouvé toutes ces choses, le commissariat a appelé mon fils, j’ai tout montré“. Sciarelli l’a pressé, sachant que cela l’irriterait: “Votre fils ne pense-t-il pas que vous êtes impliqué ?” “Mais quelles questions me posez-vous ? Ce sont des questions vraiment lourdes, je vous le dis. Je peux vous assurer que peu importe, le jour viendra où nous nous rencontrerons, nous ne serons pas en colère l’un contre l’autre.“, a-t-il lâché.
Immédiatement après, Federica Sciarelli annonçait : “Sebastiano a dit qu’avant de quitter Who Has Seen It, nous ferions un spécial avec Sterpin. Je ne sais pas si c’est une menace ou une promesse, merci Sebastiano. Il se bat avec moi, mais ensuite il est disponible“, a déclaré la présentatrice, comme pour confirmer les dernières nouvelles sur les prétendus adieux. Une phrase énigmatique, la sienne, qui a ébranlé les réseaux sociaux, notamment à la lumière des récentes rumeurs selon lesquelles la présentatrice, courtisée par Nove, serait sur le point de quitter le programme. et Rai, même si cela pourrait simplement être une stratégie pour faire parler les gens d’eux-mêmes et Qui a vu. “De toute façon, le jour où la spéciale aura lieu, Phede sera prêt à partir.“, “Les gars, j’ai peur que ce que Sciari a dit à propos de la spéciale avec Sterpin ait été dit parce que c’est la dernière année“, “Désolé mais je pense juste à Faith disant “quand je pars” : voici quelques-uns des commentaires sur les réseaux sociaux. C’est toujours: “Sciary, je ne sais pas si c’est clair pour toi… non seulement tu ne pourras pas quitter @chilhavistorai3, mais tu ne pourras même pas prendre ta retraite ! Tu es à #chilhavisto comme Petrella est à @ginpretura“, ou: “Avant de partir Qui l’a vu ? sCe sont des mots qui ne devraient jamais être prononcés. Queen Faith sera à #chilhavisto pour toujours et à jamais. Amen“, “La phrase de Sciary est très énigmatique, Federì au moins tu ne nous fais pas de farces“, “Avant de quitter #chilhavisto”. Federica, ne nous inquiétez pas, nous voulons que tu sois ici avec nous pour longtemps. #chilhavisters“. Revenant sur la réponse de Visintin, il dit : “Mais parlons des nouveautés, celles auxquelles tout le monde attend une réponse.“.
Enfin, au cours de l’épisode, le journaliste a lancé une sorte de fouille auprès des utilisateurs des réseaux sociaux en raison de la polémique provoquée par l’utilisation du terme “fragilité», qu’elle adoptait souvent en live : «Ce type a des problèmes. Je dis “fragilité”, mais tu comprends ce que je veux dire“. Le jab n’est pas passé inaperçu : “Est-ce qu’elle vient de nous envoyer une fouille parce que nous nous moquons d’elle à cause de sa « fragilité » ?“
