Tim, énorme saisie de 249 millions sur des services supplémentaires annulée

Tim, énorme saisie de 249 millions sur des services supplémentaires annulée
Descriptive text here

Restituer les 249 millions d’euros saisis à services supplémentaires. Il s’agit de la décision du tribunal de Milan concernant unenquête sur l’arnaque liés aux Services à Valeur Ajoutée (SVA) dans le secteur téléphonique. Suite à la contestation de Tim, le tribunal a annulé le jugement de saisie préventive et s’est engagé à en fournir les motifs dans un délai de 30 jours. Voici toutes les mises à jour.

L’énorme enlèvement

La maxi saisie a été initialement ordonnée le 8 février et a ensuite été annulée par la Revue à la demande du député Eugenio Fusco et du suppléant Francesco Cajani, sur décision de la juge Patrizia Nobile. Les juges Savoia-Galli-Ambrosino ont ordonné la restitution de la somme à l’entreprise, assistée de l’avocate Paola Severino.

Le fait

En 2018, les autorités de Milan, en collaboration avec celles de Rome, ont publién ordonnance de saisie pour environ 322 millions d’euros, impliquant cinq sociétés soupçonnées de vente de services Vas, c’est-à-dire tous les services au-delà des appels vocaux et des fax normaux. Même si Tim n’était pas directement impliqué, plus de 20 personnes faisaient l’objet d’une enquête. Il était soupçonné que ces sociétés avaient profité des fonds volés sur les crédits téléphoniques pour proposer des services « premium » tels que des jeux, des sonneries et des actualités que les utilisateurs ne demandaient pas.

Saisie préventive

Quant à la saisie préventive de 322 millions d’euros, il s’agit du deuxième volet de l’enquête lancée en 2018, qui porte sur un chiffre d’affaires de plusieurs millions de dollars sur la base de frais non demandés aux clients TIM. Le parquet a révélé un système frauduleux complexe impliquant l’activation automatique de services, y compris sur les connexions mobiles entre machines, sans le consentement des utilisateurs. TIM, bien que n’ayant pas fait l’objet d’une enquête, a déclaré à cette occasion qu’elle avait signalé les irrégularités en 2019 et qu’elle avait remboursé les clients concernés, bloquant les services concernés.

L’entreprise s’attendait à une clarification rapide de la situation.

NEXT Prix ​​à la consommation (données provisoires)