Primes aux barrières et primes de façade, ainsi que contrôles des municipalités pour détecter les fraudes

Primes aux barrières et primes de façade, ainsi que contrôles des municipalités pour détecter les fraudes
Primes aux barrières et primes de façade, ainsi que contrôles des municipalités pour détecter les fraudes

Nous revenons à parler de Superbonus et essayons de comprendre comment endiguer la fraude et découvrir les irrégularités également dans le cadre du bonus barrière architecturale et du bonus façade. Un projet est à l’étude pour impliquer les municipalités dans le contrôle du superbonus : cela pourrait bientôt être étendu à d’autres prestations, en vue d’identifier les irrégularités et les fraudes.

Le plan pour trouver les rusés Superbonus

Tandis que la loi de conversion du décret sur les super bonus est en cours d’élaboration au sein de la Commission des Finances du Sénat, on travaille sur une intervention qui, selon ce qu’a déclaré le rapporteur du décret, Giorgio Salvitti (Fdi), se poursuit clarifié ces derniers jours.

Le projet d’intensifier les contrôles implique également le président de la commission des Finances du Sénat, Massimo Garavaglia (Lega), qui a présenté une proposition formelle avec Stefano Borghesi (Lega). Cette proposition suggère étendre les contrôles non seulement au superbonus, mais également à d’autres avantages considérés comme présentant un risque d’irrégularitéscomme le bonus barrière architecturale et le bonus façade.

La proposition vise à lutter contre les activités frauduleuses liées à la perception et à l’utilisation indues des déductions, non seulement du superbonus, mais aussi du bonus barrière architecturale et des interventions sur les façades des bâtiments. Cette intervention, si elle est approuvée, pourrait conduire à une série de contrôles plus rigoureux, même avec accès au chantier, pour identifier toute fraude.

Il reste cependant certaines questions à résoudre, comme le pourcentage des recettes qui restera aux collectivités locales et la capacité réelle des maires à mettre en œuvre cette mesure. Les bureaux techniques municipaux, déjà sous pression en raison des nombreux contrats du Plan national de relance et de résilience, pourraient avoir des difficultés à gérer la poursuite des activités de contrôle. En outre, l’expérience passée montre que la participation des municipalités à ce type d’activités n’a pas toujours produit des résultats significatifs, avec peu de cas d’évasion fiscale au fil des ans.

Les difficultés opérationnelles s’accompagnent de défis politiques, notamment dans les petites villes, où la réalisation de contrôles pourrait influencer le consensus électoral. Le Parlement devra donc soigneusement évaluer ces difficultés pour garantir l’efficacité de la législation visant à lutter contre la fraude fiscale liée aux avantages fiscaux et à la construction.

Implication de la police de la circulation dans la lutte contre la fraude

Au Sénat, la majorité travaille sur une série d’amendements au décret sur les super bonus, en gardant intact le durcissement souhaité par le ministre de l’Économie Giancarlo Giorgetti. Ces amendements visent à corriger et à renforcer le système de contrôle, en garantissant une plus grande implication des municipalités et de leurs corps de police locaux et techniciens cadastraux.

Bien que l’Agence des revenus et la police financière l’aient déjà découvert escroqueries dans le transfert de crédits d’une valeur de 15 milliards d’eurosavec une grande partie des fonds saisis ou gelés, la police de la circulation peut jouer un rôle clé dans les contrôles physiques sur le territoire, inaccessibles au fisc.

L’objectif est d’étendre l’implication des maires dans les contrôles, en leur garantissant une part des sommes récupérées, qui pourraient ensuite servir à soutenir des territoires ou des tranches de population dans le besoin.

En outre, la création d’un fonds spécifique est envisagée pour gérer ces ressources et financer des exceptions au superbonus dans les territoires touchés par des événements sismiques, ainsi que pour permettre l’utilisation des bénéfices dans le tiers secteur.

Les ressources disponibles sont limitées et il est donc nécessaire de trouver des solutions pour financer ces initiatives, compte tenu notamment de l’impact économique provoqué par les mesures de lutte contre la fraude fiscale et de la nécessité de garantir la viabilité financière à long terme.

PREV ce sera le plus puissant jamais créé
NEXT Jody Brugola “Le 100% électrique n’arrivera jamais, l’hydrogène est l’avenir, Fiat et Maserati…”