Netflix utilise une personne générée dans un documentaire. Est-ce acceptable ?

Netflix est critiqué pour avoir utilisé des images manipulées par l’IA dans un véritable documentaire policier “What Jennifer Did”, comme le montrent de nombreuses photos signes clairs de manipulation de l’IAcomme des mains tordues, des artefacts étranges et bien plus encore.

Si ces allégations sont vraies, elles soulèveraient de sérieuses questions quant à l’utilisation de telles images dans des documentaires, d’autant plus que la personne représentée est actuellement en prison dans l’attente d’un nouveau procès.

Les images qui apparaissent vers la 28e minute du long métrage “What Jennifer Did” de Netflix toutes les caractéristiques d’une photo générée par l’IA: mains et doigts tordus, traits du visage déformés, objets transformés en arrière-plan et une dent de devant trop longue.

Dans l’une des images les plus problématiques, la main gauche de Jennifer Pan, sujet du documentaire, apparaît particulièrement déformée, tandis qu’une autre image montre une étrange imperfection sur sa joue. Netflix n’a pas encore répondu aux allégationsmais les images montrent des signes évidents de manipulation et n’ont jamais été étiquetées comme générées par l’IA.

Bien sûr, il est possible que l’IA ait généré les images à partir de vraies photos de Pan. Bien que les régulateurs aux États-Unis, en Europe et ailleurs aient promulgué des lois sur l’utilisation de l’IA, jusqu’à présent Il ne semble pas y avoir de lois spécifiques réglementant l’utilisation d’images ou de vidéos générées par l’IA dans des documentaires ou d’autres contenus, il restera donc à voir comment l’histoire se terminera pour Netflix.