César est mort. Les singes ont évolué. Les hommes ont régressé dans la nature (ou presque). La nature a pris le dessus. Nous sommes à « plusieurs générations » des événements du chapitre précédent, et le monde a désormais profondément changé. Si profondément que Le Royaume de la Planète des Singes est quelque chose de complètement différent par rapport aux trois films qui l’ont précédé : les liens avec la trilogie redémarrer de la saga née dans les années 60 sont toujours là, mais le très long laps de temps entre le dernier épisode de la franchise et celui sorti en salles le 8 mai dernier n’en fait que des souvenirs lointains, échos d’un passé que peu de gens connaissent vraiment.
Comme, Le Royaume de la Planète des Singes est un reboot – peut-être le début d’une deuxième trilogie redémarrerqui sait – par rapport aux points fixes faits avec L’aube de la planète des singes, Révolution des singes Et La guerre. Quelque chose de complètement nouveau mais aussi intimement lié au passé, dès la scène d’ouverture (dont nous ne donnerons aucun spoil, étant donné qu’il s’agit de l’un des moments les plus touchants du film). Et précisément sur cette dialectique entre passé et présent, ainsi que sur bouleversement de tout ce que nous pensions connaître du monde des singes sensibles, le charme du film est construit.
Le Royaume
Ayant mis de côté les protagonistes des derniers chapitres de la série, Le Royaume de la Planète des Singes tourne autour de Noaun jeune chimpanzé qui vit en forêt avec sa famille et sa tribu, spécialisé dans le dressage des aigles.
Mais après avoir appris la fauconnerie, le clan de Noa est resté à un stade somme toute primordial : certes, les singes vivent en communauté, savent monter à cheval et ont développé un langage assez basique, mais ils n’utilisent pas d’armes à feu et n’ont pas créé de société complexe. . Là La tribu de Noa est bouleversée par l’arrivée d’un groupe de conquérants, dirigé par Proximus, un monarque bonobo qui a repris l’héritage – ou plutôt le mythe – de César et qui l’a manipulé, le déformant jusqu’à son sens le plus profond, pour construire un véritable royaume des singes, basé sur la tyrannie et sur la prédominance de le plus fort. Alors que la tribu de Noa est enchaînée, le protagoniste parvient à s’échapper : ses aventures entre l’arrière-pays et la côte ouest des États-Unis le conduisent à rencontrez Raka, un orang-outan intellectuel et érudit, dernier représentant d’une “culte” toujours liée à César, qui – contrairement à Proximus – portait ses idéaux dans leur forme la plus pure. En revanche, ce n’est pas un hasard si l’une des phrases les plus emblématiques du chimpanzé interprétée par Andy Serkis, “Des singes forts ensemble”à la fois le mantra de Proximus et de Raka, mais aussi de Noa et de ses personnages secondaires : la mystification de l’Histoire et l’exploitation des messages puissants du passé est une tendance commune aux humains et aux primates.
En parlant d’humains : la base de l’enlèvement de la tribu de Noa est l’accusation d’avoir donné refuge à un humain en fuite, que les sauvageons de Proximus chassent à travers la forêt. La fille s’appelle bientôt Nova de Raka, rappelant le personnage du même nom apparu dans La guerre. Le spectateur est naturellement amené à se demander pourquoi Proximus recherche un homme des cavernes sans valeur et réduit – comme tous les autres êtres humains – au mutisme par le même virus qui a rendu les singes sensibles. En fait, la fille cache un énorme secretce qui aura certainement des répercussions sur l’avenir de toute la franchise : quand on disait que Le royaume de la planète des singes prépare le terrain pour une nouvelle trilogie, nous ne plaisantions pas.
Pour éviter les spoilers, sachez que le film réalisé par Wes Ball exploite un renversement intelligent des conditions sur la planète des singesce qui à son tour représentait un renversement de la réalité : le et si? autour de laquelle tourne la saga est celle de l’évolution des singes et de l’involution des humains, mais maintenant cette pierre angulaire semble s’effondrer, ramener les humains au centre du récit de ce qui est bien plus qu’une simple guerre des singes. Le thème de la mémoire du passé revient ici encore plus fortement : Noa, Proximus et leurs compagnons savent qu’il existait un passé, avant César, dans lequel les humains dominaient sans contestation et où les singes étaient enfermés dans des cages. Personne ne souhaite que cela se reproduise, mais tout le monde n’est pas d’accord sur la manière de l’éviter.
La planète
L’intrigue de Le royaume de la planète des singes, vous l’aurez compris, est riche en événements, sincèrement passionnants et moins évidents que prévu. Mais c’est là construction d’un monde de science-fiction post-apocalyptique mature convaincre : la série La Planète des singes n’a jamais proposé aux spectateurs une construction du monde particulièrement complexe et intrigante, se concentrant, surtout avec les films les plus récents, sur les aspects d’action et laissant de côté le secteur narratif (et lore) de la franchise.
Grâce à un choix résolument judicieux – celui du saut dans le temps d’environ 300 ans en avant – Le Royaume de la Planète des Singes peut le faire avec courage ce que leurs prédécesseurs n’évoquaient que timidement : présenter un monde nouveau, complètement différent de la Terre que nous connaissons tous mais néanmoins intimement lié à « notre » présent, en s’intéressant longtemps aux règles, lois et coutumes qui le régissent, ainsi qu’aux lignes évolutives des populations – humaines et animales – qui l’habitent. Parallèlement à l’inversion du rôle des humains dans le récit dont nous avons parlé ci-dessus, la forte concentration sur la construction du monde du film porte ses fruits. la Planète encore plus intrigante que le Royaume, dont le fondement fait écho à une question véritablement originale : que se passerait-il si l’idéal mythique du premier singe sensible était à la fois glorifié et déformé ? Ce qui ressort, c’est le délire post-apocalyptique d’un primate avec la Couronnequi puise généreusement dans de nombreux imaginaires différents, tant historiques (du classicisme romain au Moyen Âge) que cinématographiques et culture pop en général : à côté des traits tout à fait originaux, en effet, dans le potentat de Proximus et dans la Planète explorée par Noa, on peut voir non seulement l’héritage de films comme ceux de la saga des Mad Maxmais aussi de la franchise de jeux vidéo de Horizon : Aube Zéro Et Ouest interdit.
Tous ces éléments – qui, soyons clairs, ne sont qu’effleurés et ne deviennent presque jamais prédominants – donnent au spectateur l’impression de être immergé dans un futur possible et réaliste (quoique lointain), facilitant grandement l’immersion dans le film et l’empathie avec ses protagonistes simiens. Ce que l’histoire et l’intrigue ne font pas, alors, est complété par l’impact visuel du Royaume de la planète des singesce qui s’avère aussi visuellement raffiné que The Warvoire plus : le passage de la direction de Matt Reeves à la direction de Wes Ball n’a pas eu d’implications négatives, bien au contraire.
Il existe des différences stylistiques, mais, comme le veut la tradition des blockbusters américains, elles ne sont pas trop visibles : la qualité visuelle reste élevée, malgré une plus grande prédilection pour les plans larges, également due à laabsence d’acteurs humains attrayants comme Andy Serkis et Woody Harrelson, qui dans l’histoire de Le royaume de la planète des singes ils n’auraient toujours pas trouvé l’espace qu’ils méritaient. Au contraire, le film confirme la trajectoire ascendante de Wes Ball, dont la mise en scène est l’une des raisons qui ont poussé les critiques à préférer le la franchise De Coureur de labyrinthe pour lequel Jeux de la faim. En collaboration avec le réalisateur, une grande partie du casting technique a également changé d’un épisode à l’autre de la saga, mais là aussi le changement semble s’être produit pour le mieuxnotamment en ce qui concerne la photographie : la gestion des lumières, en particulier, nous a impressionnés de manière positive, même si elle a été obtenue avec un usage intensif de l’infographie.
Les singes
En parlant de CGI : aussi le réalisation des singes et de leurs mouvements c’est excellent, comme c’était déjà le cas dans le passé. Les progrès des effets spéciaux ces derniers temps (rappelons que depuis La guerre sept ans se sont écoulés !), cela se ressent : même si l’on ne peut pas encore parler de réalisme photographique total, les singes protagonistes du film interagissent entre eux et avec l’environnement qui les entoure avec un naturel surprenant.
Orangs-outans à cheval et chimpanzés dressant des aigles, scènes de combats parmi les arbres, au bord d’un étang ou sous l’eau : Le Royaume de la Planète des Singes ne recule devant rien et semble presque se délecter de sa propre virtuosité technique. On aurait peut-être préféré un design plus reconnaissable pour Noa et ses personnages secondaires, tous assez semblables les uns aux autres : l’idée était de faire ressembler le protagoniste à César autant que possible et – potentiellement – le faire grandir et évoluer au fil du film et des productions futures, mais finalement les choix esthétiques adoptés pour Proximus et ses sbires restent les plus emblématiques. Le charisme que Noa et les autres « gentils » du film ne possèdent pas en termes de design et de costumes, cependant, ils l’ont du point de vue de la caractérisationassez profond et – plus important encore – extrêmement cohérent avec le ton général du récit et du monde dans lequel se déroule le film.
Cela dit, nous devons souligner que Le royaume de la planète des singes n’est pas parfait. La seconde moitié du film est très différente – trop peut-être – de la première, tant par le rythme que par le ton général de l’histoire racontée : les changements de décor deviennent beaucoup moins fréquents et les séquences d’action prennent le dessus. Malgré leur bonne facture, il s’agit toujours d’un choix qui aurait peut-être pu être révisé, notamment parce que le film dure presque deux heures et demie.
Nous ne disons certainement pas que le film aurait dû durer moins longtemps (au contraire : c’est bien que nous ayons décidé de prendre le temps d’approfondir la “nouvelle” Planète des singes), mais un rythme un peu plus constant aurait rendu le film plus long. expérience plus agréable. De plus, il est bien clair que le la deuxième mi-temps s’est faite plus rapidement par rapport au premier : certains moments, qui étaient peut-être censés être les plus « épiques » et percutants de la production aux yeux des producteurs, sont en réalité de simples clichés, tant en termes de mise en scène qu’en termes de contenu. Bref, les séquences qui, en théorie, auraient dû être plus riches en pathos, ils finissent par paraître écoeurants et déjà vu. Un petit lapsus, qui ne compromet cependant certainement pas un travail de grande qualité.
