DE NOTRE CORRESPONDANT
NEW YORK – «Les institutions nous ont trahis», a déclaré hier Ashley Judd lors d’une conférence de presse à New York, au lendemain de l’annulation en appel de la peine de 23 ans de prison prononcée contre Harvey Weinstein pour agression sexuelle sur l’assistante de production Mimi Haley en 2006 et pour le viol de l’aspirante actrice Jessica Mann en 2013. La Cour d’appel de New York a décidé (4 contre 3) que lors du procès de 2020, le juge avait eu tort d’autoriser également les témoignages d’autres accusateurs (au-delà de ces deux cas) et d’autoriser le Le parquet a interrogé Weinstein sur divers éléments de son passé (il a finalement décidé de ne pas témoigner).
Judd a été la première actrice à accuser publiquement le puissant producteur d’Hollywood et co-fondatrice de Miramax : en 2017, elle a déclaré au New York Times que vingt ans plus tôt, elle avait été invitée à l’hôtel Peninsula à Beverly Hills pour ce qu’elle pensait être un petit-déjeuner d’affaires, mais il l’a fait monter dans la chambre où, vêtu uniquement du peignoir, il lui a demandé avec insistance de lui faire un massage ou de le regarder prendre une douche. Dans le même hôtel, d’autres femmes affirment avoir été agressées par lui. “Comment sortir de cette pièce le plus rapidement possible sans mettre Harvey Weinstein en colère?” aurait été la première pensée de Judd.
Aujourd’hui, l’actrice mène les manifestations pour l’annulation de la condamnation, ce qui entraînera probablement une répétition du procès, même si Weinstein reste quant à lui en prison pour une nouvelle peine pour agression sexuelle (à 16 ans) en Californie. Le producteur est prêt à témoigner cette fois, affirme son avocat Arthur Aidala, qui ajoute : “Il y a des gens très impopulaires, mais il faut appliquer les lois de manière équitable”. Mimi Haley, selon son avocat, envisagerait de témoigner à nouveau, même si « le procès de 2020 a été épuisant et traumatisant » pour elle.
Judd – qui dans les années 1990 est apparu dans des films tels que « Ruby in Paradise », « Heat » et « Norma Jean & Marilyn » – a déclaré au BBC: «C’est une journée difficile pour les survivants, mais nous vivons dans notre vérité, nous savons ce qui s’est passé. Quand Harvey Weinstein m’a harcelé sexuellement, puis m’a diffamé et a entravé mes opportunités économiques et créatives, depuis que je l’ai fui dans cette chambre d’hôtel en 1996, je suis allé sur le plateau et j’en ai parlé au réalisateur, au scénariste, à l’agent. Personne ne m’a écouté, dans un système où les hommes et les femmes ont non seulement toléré mais permis ses actions.. Ce qui est important dans le mouvement MeToo, ce n’est pas seulement que d’autres hommes brisent le silence sur la violence, mais que nous mettions fin à l’impunité. Nous avons besoin de réponses faisant preuve de courage institutionnel, car souvent, pour les survivants, la trahison et les dommages moraux subis au sein du système sont pires que l’invasion sexuelle de notre corps. »
Katherine Kendall, qui a déclaré avoir été poursuivie nue par Weinstein dans un hôtel, affirme que l’annulation de la peine est un “terrible avertissement selon lequel les victimes d’agression sexuelle n’obtiendront pas justice”. Pour Lindsay Goldbrum, qui représente six accusateurs, interdire les témoignages qui ne sont pas directement liés est « un pas en arrière » pour les cas futurs. Tarana Burke, fondatrice de MeToo, dit que la nouvelle est « dévastatrice », mais nie qu’il s’agisse d’un « coup dur » pour MeToo. “C’est un appel auquel nous sommes prêts à répondre.”
