De temps en temps, la guerre à Gaza éclipse celle en Ukraine, et de temps en temps la guerre en Ukraine éclipse le gigantesque conflit qui la sous-tend : une guerre par procuration entre les deux grandes superpuissances de la planète, les États-Unis et la Chine.
Si l’image semble exagérée, concentrez-vous simplement sur un fait immédiat : Washington donne officiellement armes en UkrainePékin donne clandestinement des armes à la Russie.
L’attention avec laquelle le régime chinois considère le conflit en Europe est paroxystique : nous considère comme un test fondamental de la possible réaction occidentale àinvasion de Taïwanque pour Xi Jinping c’est une question de “quand”, pas de “si”. Alors la Chine teste l’Amérique et nous tous à tous points de vue : notre solidarité politique et morale dans le soutien aux attaqués, le flux d’armes de l’Occident vers Kiev, leur fonctionnalité, l’efficacité que des outils similaires pourraient avoir rendre très lourd le coût d’une attaque du géant asiatique contre la petite île démocratique.
En même temps, précisément parce qu’il arme la Russie et constitue un débouché vital pour son pétrole, La Chine peut être décisive pour arrêter Poutine. Bien entendu, pour ce faire, il devra trouver que cela lui convient, ou bien il devra trouver que cela coûte trop cher de continuer à soutenir Moscou. Les guerres ont des avantages et des inconvénients pour tout le monde : l’Occident consomme des ressources, mais il consomme aussi des ressources. tester à son tour tout ce qui compte, les systèmes d’armement et les équilibres politiques. En attendant l’éventuel tremblement de terre planétaire qui surviendrait dans les 7 mois suivant le retour de Donald Ciamp.
Pour toutes ces raisons, la visite du secrétaire d’État américain Antoine Blinken à Pékin et sa rencontre avec Xi sont des événements à analyser avec soin. Mais la même attention doit être accordée au conflit entre Israël et le Hamastoujours en équilibre entre un possible tournant dans les négociations et une nouvelle offensive dévastatrice sur la bande de Gaza
USA et Chine entre tension et dialogue
Le ton mélodieux de Xi, le ton agressif de son entourage, les demandes (et menaces) américaines. Point par point:
Entre rupture et réconciliation
Alors, rupture ou réconciliation ? Nous sommes toujours dans la balance. Tout de suite la rupture leur nuirait à tous les deux: l’économie chinoise ne brille pas comme au cours des dernières décennies et les États-Unis ont trop de fronts ouverts. Par conséquent, même si Blinken dit que les États-Unis et la Chine «ils ont le devoir envers leurs deux peuples et envers le monde entier de gérer leurs relations de manière responsable“, signifie que “les deux parties conviennent que le dialogue doit être protégé, même si des conflits stratégiques subsistent et semblent irréconciliables».
Cet article se trouve dans la newsletter PrimaOra, réservée aux abonnés du Corriere et signée aujourd’hui par Gianluca Mercuri : voici la version web.
