« Quoi qu’il arrive, le changement climatique est toujours responsable » commence Giovanni Frajese aux micros de Un jour spécial. En effet, il semble que la société moderne ait trouvé un bouc émissaire à blâmer chaque fois que le besoin s’en fait sentir. Les températures ne sont plus les mêmes qu’il y a dix ans et le climat change constamment. Mais sommes-nous vraiment au bord d’un réchauffement climatique irréversible, ou est-ce ce qu’ils veulent nous faire croire ? Pendant ce temps, les objectifs deProgramme 2030 sont loin de leur mise en œuvre effective. L’un des principaux était celui de réduire les émissions de gaz à effet de serre de 40 % par rapport aux niveaux de 1990. « La science n’est plus une méthode d’investigation. Je voudrais humblement vous rappeler pourquoi Assange il est en prison et tout ce qu’il a révélé dans ses emails sur le réchauffement climatique.”
L’enquête de Milena Gabanelli et Andrea Priante
Mais qu’est-ce qui se cache derrière le changement climatique ? La journaliste Milena Gabanelli répond à cette question fatidique, sur Corriere della Sera. « Dans son carnet d’adresses” rappelle le nous Fabio Duranti « nous dit que le politiques vertes de l’Europe cachent de grandes les conflits d’intérêts des leurs société de conseil. Il nous dit que les entreprises doivent faire certifier leur impact environnemental mais les certificateurs sont aussi même force d’intervention qui définit les critères.
Alors maintenant, comprenez-vous pourquoi le vert doit aller de l’avant ? Parce qu’il y a des entreprises qui ont déjà défini tous les critères et ils doivent gagner de l’argent avec cela. Pour gagner de l’argent il y a la peur : c’est un peu l’histoire du Covid. Il n’y a pas d’issue et c’est pour cette raison que la pensée critique est réduite au silence. »
En Europe, le Commission indique les stratégies et les objectifs des politiques vertes, mais pour ce faire, il est nécessaire d’étudier les spécificités de chaque secteur de production. « Les politiques vertes de l’Europe et les conflits d’intérêts majeurs des cabinets de conseil » est le nom de l’enquête sur Milena Gabanelli Et Andrea Priante. Adopter un modèle plus consommateur durableen poursuivant les lignes vertes, la Commission s’attaque aux Consultants marchés extérieurs. Ce qui ressort de l’enquête, c’est que les consultants travaillent à la fois pour Institutions publiques qui écrivent les règles, et pour les entreprises privées qui doivent les respecter.
Là Cour des comptes européenne a examiné les contrats entre la Commission et ces sociétés de conseil, notant qu’il n’existe aucun contrôle efficace pour éviter les conflits d’intérêts. « Cela signifie que de nombreuses entreprises sont coincées dans les deux sens » il prétend Priante. « Par exemple le Gestion Ramboll a été payé pour réaliser une étude sur la manière de rendre les bâtiments résistants au changement climatique. Mais en même temps, il s’offre à Entreprises privées qui doit construire des bâtiments durables capables de résister aux événements climatiques extrêmes. Par ailleurs, le Force d’intervention d’experts était composé de représentants des plus grandes sociétés de conseil au monde : ERNST & YOUNG, Deloitte, KPMG et PWC« .
Ces mêmes sociétés sont embauchées par d’autres clients privés. Le résultat est que ce sont toujours les mêmes entreprises qui voient les appels d’offres renouvelés et cela crée un épuisement des compétences au sein des entreprises. Institutions publiques. Le salaire d’un dirigeant d’une société de conseil est 4 fois plus élevé que celui d’une personne travaillant dans l’administration publique. Cela ne fait que les appauvrir ressources publiques et cela crée un cercle vicieux qui favorise toujours les mêmes entreprises.
