Par un décret du 7 mai, le Ministère étranger et le Gouvernement Meloni ont décidé d’élargir la liste des pays d’origine des mles migrants Que L’Italie considère comme “sûr”, incluant également des pays comme Bangladesh, Cameroun, Colombie, Pérou Et Sri Lankamais surtout leEgypte De Al-Sissi. Une disposition, signée par les ministres Antonio Tajani (Affaires étrangères), Matteo Piantedosi (Affaires intérieures) et Carlo Nordio (Justice)qui a suscité de nombreuses protestations, même de la part du front de l’opposition, parmi celles, comme Riccardo Magi (+Europa), qui a parlé de “gifle aux droits de l’homme et à l’État de droit” et celles comme Laura Boldrini (Pd) qui a accusé : « Je me demande ce qu’il pense la famille Regeni qui, ces dernières semaines, a été au tribunal pour écouter comment les officiers de l’armée du “pays sûr” ont détourné l’enquête sur l’assassinat de Giulio.” Mais pas seulement. Parce que même des associations comme Amnesty International ils expliquent qu’ils sont « choqués » par cette décision : « Le régime du Caire n’a jamais changé de 2013 à aujourd’hui. ÀNous avons toujours documenté la torture et les abus envers la population civile, de migrants qui tentent d’atteindre nos côtes, ainsi que les détentions d’opposants politiques, des femmes, par le recours constant à la violence. Comment peut-on le considérer comme un pays sûr ?», attaque-t-il Tina Marinaripar Amnesty Italie.
Selon la loi (Décret législatif 25/2008), « un État n’appartenant pas à l’Union européenne peut être considéré comme un pays d’origine sûr si, sur la base de son système juridique, l’application de la loi dans un système démocratique et le situation politique générale, on peut démontrer que, de manière générale et constante, il n’y a pas d’actes de persécution tel que défini par l’article 7 du décret législatif du 19 novembre 2007, n. 251 ni la torture ou d’autres formes de peines ou de traitements inhumains ou dégradants, ni le danger dû à une violence aveugle dans des situations de conflit armé interne ou international. La désignation d’un pays d’origine sûr peut être faite à l’exception de parties de territoire ou de catégories de personnes ».
Une image donc difficile à associerL’Égypte d’Al SisiOù la torture, la persécution, la détention arbitraire et les traitements inhumains et dégradants sont monnaie courante. Apparemment, pas pour le gouvernement, si l’on en croit les paroles du ministre Antonio Tajani, interviewé par Fattoquotidiano.it: « Quelles évaluations la Farnesina a-t-elle faites concernant l’Egypte ? Quel message cette décision envoie-t-elle à la famille Regeni ? L’analyse qui a été faite conduit à dire que c’est un pays où les immigrés illégaux peuvent être ramenés», coupe court le ministre, ssans répondre quelles étaient les appréciations de la Farnesina. Pour tenter ensuite de revendiquer les résultats d’une prétendue « collaboration » du Caire. Une coopération qui en réalité n’a jamais existé de la part de l’Égypte dans l’affaire Regeni, comme l’ont également reconstitué les premières audiences du procès pour l’enlèvement, la torture et le meurtre du chercheur frioulan, dans lequel sont accusés quatre 007 égyptiens (Usham Helmi, le général Sabir Tariq et les colonels Athar Kamel Mohamed Ibrahim, et Magdi Ibrahim Abdelal Sharif, inculpés pour le crime d’enlèvement multi-aggravé, et, contre ce dernier, pour complicité de blessures aggravées et complicité de meurtre aggravé, ndlr).
Mais Tajani insiste, en évoquant également Patrick Zaki, agacé par les questions : « Grâce à la collaboration de l’Égypte, contrairement à ce que les gouvernements précédents ont fait, nous avons permis à Zaki de venir en Italie. Elle a été obtenue par le gouvernement de centre-droit grâce à un dialogue sans trop de tambours ni de bavardages.” Cependant, rien n’a été obtenu sur les adresses des accusés du procès Regeni de la Farnesina et du Palazzo Chigi, sur fond de normalisation des relations avec le Caire menée par Giorgia Meloni (et aussi par la Commission européenne dirigée par Ursula Von der Leyen, qui a signé avec nous un accord anti-migrants d’une valeur de 7,4 milliards d’euros).
Ainsi, au moment où on se souvient de lui, le ministre des Affaires étrangères lâche : «Qu’est-ce qu’un contre-interrogatoire ou une conférence de presse ? Aucun gouvernement n’a obtenu les adresses…« . Et encore, concernant les demandes de collaboration du procureur Sergio Colaioccoqui s’était tourné vers la Farnesina elle-même pour agir en faveur de la collaboration de l’Égypte, recevant des réactions de colère de la part de Tajani lui-même, le ministre dit maintenant : “Nous aidons également le système judiciaire italien faire parvenir les demandes de témoins pour les personnes accusées grâce au travail de notre ambassade. Nous n’avons jamais abandonné l’affaire Regeni, la propagande est une chose, les faits en sont une autre. Nous ne pouvons pas faire plus. »
Cependant, la Farnésine n’a eu aucun scrupule à inscrire l’Égypte sur la liste des pays considérés comme « sûrs ». La conséquence sera la difficulté pour les migrants d’essayer d’obtenir le protection internationale, car ils devront démontrer qu’il existe des “raisons sérieuses” pour la demander, risquant une plus grande probabilité de la voir rejetée comme infondée. Arriver d’un pays « sûr » signifie aussi des délais serrés pour l’audience, la décision et tout appel du rejet. Il s’agit donc d’une limitation du droit de la défense, qui s’ajoute aux limites imposées au droit de rester sur le territoire de l’État jusqu’à l’examen complet de la demande. Mais surtout, les citoyens des pays « sûrs » peuvent bénéficier des procédures dites accélérées aux frontières, introduites par le gouvernement Meloni et également adoptées dans le nouveau Pacte sur la migration et l’asile approuvé à Bruxelles et en attente d’être rendu opérationnel. Mais pas seulement. L’élargissement de la liste augmente le nombre de personnes qui, selon les intentions du gouvernement, peuvent être emmenées à Centres italiens en Albanie. En 2023, sur 157 000 débarquements, plus de 12 000 étaient des arrivées du Bangladesh et 11 000 d’Égypte. Traduit, l’élargissement – comme Fattoquotidiano l’a déjà signalé – semblait pour le moins suspect. “De la part du gouvernement, uniquement de la realpolitik, ils font passer leurs propres intérêts avant ceux du droit international”, a conclu Amnesty.
