Ils sont soupçonnés de “provoquer l’extermination, utiliser la famine comme méthode de guerre, y compris retenir l’approvisionnement en aide humanitaire“. Pour cette raison, le procureur de la Cour pénale internationale a demandé l’émission d’un mandat d’arrêt contre le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et son ministre de la Défense, Yoav Gallant. Les deux ont ainsi été placés sur le même plan que les dirigeants du Hamas, envers à qui la même demande a été tranchée. La décision a clairement provoqué un tollé, également en référence aux accusations portées contre Tel-Aviv, si similaires à celles que certains. organisations pro-palestiniennes ils étaient déjà en mouvement dès le lendemain du 7 octobre. Alors qu’Israël n’avait pas encore commencé ses opérations terrestres à Gaza.
Déjà à ce stade, plusieurs sources hostiles à l’État juif avaient répandu des rumeurs sur la prétendue volonté d’Israël d’affamer les civils palestiniens. Et utiliser cette stratégie comme une arme. Dans certains cas, cette version est devenue une version réelle campagne médiatique se propager via moi chaînes anti-israéliennes. Eh bien, face aux soupçons sérieux avancés par la Cour pénale internationale, il est légitime de se demander d’où vient la nouvelle qui a poussé La Haye à accuser Netanyahu et son ministre. Souvent, en fait, les plaintes concernant les atrocités présumées d’Israël provenaient d’ONG et d’organisations humanitaires déclarées ennemis de l’État juif, qu’elles considéraient comme hors-la-loi (alors qu’il s’agit en fait de la seule démocratie du Moyen-Orient).
À propos, Moniteur d’ONG – qui surveille les activités des ONG depuis Jérusalem – a pointé du doigt certains “organisations non gouvernementales anti-israéliennes, dont beaucoup sont financées par Gouvernements européens et certains liés au groupe terroriste Front populaire de libération de la Palestine“, les accusant d’avoir promu les mêmes arguments qui motivent aujourd’hui la demande de mandat d’arrêt. Dans un rapport sur le sujet, ils sont mentionnés certaines ONG lequel Al-Haq, À Mézan et le Centre palestinien pour les droits de l’hommequi, dès le 7 octobre, avait appelé la communauté internationale à “arrêter les tueries e faim de civils palestiniens“. À partir de ce moment, une série d’accusations similaires avait été répétée presque mensuellement.
Moniteur d’ONG il n’a même pas épargné ses propres griefs Amnesty Internationalrappelant comment – déjà le 9 octobre dernier – un de ses représentants avait déclaré : “Israël, la punition collective est un crime de guerre. L’utilisation de la famine comme arme de guerre constitue également un crime de guerre.“. Et dans une publication du 25 octobre – comme indiqué – Oxfam a écrit: “La faim comme arme de guerre utilisée contre les civils à Gaza“. Dans le rapport pro-israélien d’autres ONG américaines et européennes sont ensuite évoquées comme Démocratie pour le monde arabe“financé par le Rockefeller Brothers Fund et l’Open Society Foundation“.
Dans une lettre ouverte au procureur de la Cour pénale internationale, l’ONG s’est plainte : «Combiné aux déclarations de hauts responsables de la défense israélienne selon lesquelles aucune nourriture, eau ou carburant ne sera autorisé dans la ville de Gaza, les groupes de défense des droits humains ont averti que cela équivalait à utiliser la faim comme une arme.“.
Mais depuis Tel-Aviv, ils rejettent ces accusations et rejettent tout contre l’expéditeur : ceux qui ont fait pression sur la Cour – ils contre-attaquent – sont précisément ces organisations.
