L’UE est intransigeante envers Poutine, mais certaines valeurs occidentales semblent trop similaires aux siennes

L’UE est intransigeante envers Poutine, mais certaines valeurs occidentales semblent trop similaires aux siennes
L’UE est intransigeante envers Poutine, mais certaines valeurs occidentales semblent trop similaires aux siennes

de Pietro Francesco Maria De Sarlo

Nous assistons ces jours-ci à une escalade des déclarations sur guerre entre l’Ukraine et la Russie ce que certains dirigeants européens voient étrangement enjamber même l’administration Biden.

Il serait utile de comprendre les objectifs européens de cette escalade d’une part et d’autre part que sommes-nous prêts à risquer et à mettre dans l’assiette pour les atteindre. Si l’objectif est de vaincre Poutine et de restaurer l’intégrité territoriale de l’Ukraine, il est légitime de se demander si les peuples européens sont prêts à prendre le risque d’être impliqués dans un conflit guerre nucléaire.

Pour être clair, et si vous êtes sérieux, vous devez en tenir compte le risque devient réalité et que donc les premières victimes de cette éventuelle guerre seraient les Européens ; premièrement, les populations situées à proximité des sites de bombes nucléaires. Ceux qui sont nés en Italie à Ghedi et Aviano puis aux Pays-Bas, en Turquie, en Allemagne, ainsi que dans les arsenaux nationaux de France et d’Angleterre.

La démonstration musclée de l’Europe envers Poutine est surprenante, ce qui implique soit que les muscles sont réellement là – ce dont je doute surtout sans le parapluie de l’OTAN – soit qu’ils sont dangereusement bluffant. En cas d’attaque nucléaire russe, combien de bombes nucléaires pourrions-nous réellement neutraliser avant qu’elles ne tombent sur Paris, Londres ou Rome ? Peut-être que dans quelques années oui, si nous créons une armée européenne, si chaque fois que les dirigeants européens se réunissent, il n’en résulte pas une cacophonie dépourvu de vision, si l’Allemagne et la France arrêtaient de vouloir imposer leur ligne à tout le monde et si… si et si. Mais maintenant, dans cette phase historique, je ne crois pas. De toute façon, nous pourrions probablement encore infliger pertes importantes aux Russes.

En résumé, la Russie et l’Europe ne survivraient pas aux 3 à 4 premières heures d’un conflit atomique. Entre-temps, les États-Unis, géographiquement plus éloignés, auraient le temps de s’organiser et de repousser les attaques des forces russes restantes. Quelque chose sur lequel ils s’entraînent depuis des années. Dans 24 heures, la guerre prendra fin et peut-être y aura-t-il quelques survivants dans l’Espagne de Sanchez, loin des arsenaux atomiques, pour pouvoir le dire – ainsi que les Américains et les Chinois qui vivraient de toute façon sur une planète dévastée par les radiations.

Certains disent qu’il n’y a pas d’alternative, que Poutine doit être arrêté et que c’est le seul moyen d’empêcher les Cosaques de bivouaquer sur les bords de la Seine ou du Tibre. Honnêtement, après les difficultés des Russes en Ukraine, je pense peu probable qu’ils tentent de nouvelles aventures. Pourtant, je crois que si l’objectif était la paix, l’Europe il aurait beaucoup à apporter de Poutine, de l’Ukraine et de la Russie et de nous-mêmes en tant qu’Européens. Tant en termes d’échanges commerciaux qu’en termes de garanties de sécurité mutuelles. Peut-être que les États-Unis lèveraient le nez, mais nous pourrions nous en remettre.

On dit aussi qu’en Ukraine nous défendons les valeurs occidentales et qu’il n’est pas acceptable que le boucher Poutine lance des bombes sur un supermarché. Mais réellement? Déplaçons quelques quadrants sur la carte. J’ai lu cela d’après le Gardien Le Mossaden la personne de Yossi Cohen, a menacé le procureur de l’époque de la Cour pénale internationale, Fatou Bensouda, qui a enquêté sur les crimes israéliens en Cisjordanie. J’ai lu qu’un des candidats républicains à la présidence des USA, Nikki Haley, lors d’une visite en Israël, a écrit avec un marqueur sur les bombes envoyées par les États-Unis « Finissez-les », ce qui signifie « Finissez-les tous » en référence aux Palestiniens, puis « L’Amérique aime Israël, toujours ». Pour mémoire, Nikki Haley était également ambassadrice des États-Unis auprès de l’ONU.

J’ai lu cela sur la base duLoi américaine sur la protection des militaires aucun pays ne peut juger et arrêter les soldats américains, qui ne peuvent être jugés que par les États-Unis eux-mêmes.

Pardonnez-moi, mais si ce sont les valeurs pratiquées par l’Occident, je ne veux pas mourir pour elles, car ils me semblent trop similaires à ceux de Poutine et ils me font horreur.

Le blog Sostenitore héberge des articles rédigés par des lecteurs qui ont décidé de contribuer à la croissance d’ilfattoquotidiano.it en souscrivant à l’offre Sostenitore et en devenant ainsi un membre actif de notre communauté. Parmi les articles envoyés, Peter Gomez et la rédaction sélectionneront et publieront les plus intéressants. Ce blog est né d’une idée des lecteurs, continuez à en faire votre espace. Devenir Supporter, c’est aussi mettre son visage, sa signature ou son engagement : rejoignez nos campagnes, pensez à avoir un rôle actif ! Si vous souhaitez participer, pour le prix de “un cappuccino par semaine”, vous pouvez également suivre en direct la réunion éditoriale du jeudi – en nous envoyant des suggestions, des actualités et des idées en temps réel – et accéder au Forum réservé où vous pourrez discuter et interagir. avec l’équipe éditoriale. Découvrez tous les avantages !

PREV Recyclage, quelle est la liste grise dans laquelle Monaco risque de se retrouver et quels pays en font partie – QuiFinanza
NEXT adieu au chèque, il ne sera encaissé que sur le compte courant