Berlin, le 5 juin 2024 – Même le Allemagne se prépare : « Nous devons être prêts pour un guerre d’ici 2029 – a déclaré au Bundestag le Ministère de la Défense Boris Pistorius – Nous avons besoin de femmes et d’hommes capables de se défendre et de défendre ce pays.” Le vent dans L’Europe souffle dangereusement vers un conflit continental : la perspective – plus ou moins déclarée – à moyen et long terme est celle d’une extension de la Guerre russo-ukrainienne. Au début c’était là France pour évoquer unéconomie de guerrequand nous parlions de armes en Ukraine mais pas encore d’autorisations et de frapper au-delà de la frontière, sur le territoire russe. Il y a deux jours, le chef de l’armée norvégienne, le général Eirik Kristoffersen, a prédit un Attaque russe contre la Né dans un futur proche. L’alliance aurait « 2-3 ans » pour se préparer à ce scénario. Un délai réduit de moitié par rapport à celui prédit par Pistorius lui-même en janvier dernier : le ministre allemand de la Défense parlait alors de 5 à 8 ans avant l’agression de Moscou contre les pays du Pacte atlantique.
“Nous avons besoin de nouvelles formes de service militaire”
Le sentiment est que Berlin appuie désormais également sur l’accélérateur : “Nous devons agir comme un moyen de dissuasion pour empêcher le pire d’arriver au pire”, a déclaré Pistorius au Parlement allemand. Mais il est faux de penser que Poutine s’arrêtera en Ukraine. Pour cela, nous devons nous préparer, et pour nous préparer, nous avons besoin de « personnel, matériel et finances », les trois piliers de la défense. Et en parlant de personnel : « Je pense qu’ils sont nécessaires de nouvelles formes de service militaire. Je présenterai prochainement quelques propositions.”
Jusqu’à présent, l’Allemagne avait adopté une attitude prudente. Au cours de l’année dernière, le chancelier allemand Olaf Scholz s’est toujours opposé auenvoi du Taureau (missiles à longue portée) à Kiev : il a désormais dit oui à la possibilité atteint des cibles en Russie avec des armes allemandes. Un revirement qui fait suite à l’initiative française et à la position du secrétaire du Né, Stoltenbergqui avant même Macron et de Biden a ouvert l’utilisation des armes occidentales à travers la frontière ukrainienne.
Qu’est-ce qui a provoqué le renversement de tendance ? Peut-être que la pression militaire de la Russie, qui a lancé le mois dernier une opération brutale offensant dans le Région de Kharkiv, à laquelle la Défense ukrainienne peine à résister. Mais aussi les invasions de Moscou dans le Pays baltes, aérienne et maritime (l’épisode des bouées retirées du fleuve qui sépare le territoire russe du territoire estonien), les renseignements russes semblant avoir accru leur activité à la frontière avec l’OTAN. En bref, Poutine non seulement avance en Ukraine, mais fait pression – pour l’instant de manière provocatrice – aux portes de l’Alliance.
L’Allemagne rejoint ainsi un grand groupe, qui devient désormais majoritaire. France Et Grande BretagneParmi les grandes puissances, se trouvent celles qui ont adopté les positions les plus interventionnistes depuis le plus longtemps, aux côtés des Scandinaves, des Baltes, des Polonais et des Néerlandais. La pièce la plus importante sur l’échiquier international est la États-Unis: eux aussi ont sorti l’impasse.
Soutenir la contre-offensive de Kiev implique d’adopter au moins une perspective « possibiliste » vers une prolongation de la guerre. Et cela nécessite à son tour de changer le politiques internes. Déjà en novembre dernier, Pistorius invoquait la « capacité de guerre » ou « être prêt pour la guerre » (Kriegstüchtigkeit) comme la « maxime » à suivre opérationnellement dans la politique de défense allemande. Aujourd’hui, le gouvernement de Berlin a approuvé un nouvelle stratégie de défense en cas de conflits qui comprend « les mesures et structures nécessaires pour garantir l’indépendance et la souveraineté de l’Allemagne ». Le de nouvelles directives, qui remplacent ceux de 1989, visent à établir les rôles (qui fait quoi) de tous les principaux acteurs de la société – depuis les forces armées jusqu’aux organismes de secours, en passant par les autorités de protection civile – en cas de “scénario de crise”.
Berlin, affirme Pistorius et la ministre de l’Intérieur Nancy Faeser, citée par l’agence Apa, est en train de développer “un plan opérationnel pour l’Allemagne». “Tous les niveaux de l’État doivent travailler en étroite collaboration”, a déclaré Faeser. « Nous avons étroitement mêlé défense civile et militaire », a ajouté Pistorius, évoquant « une situation aggravée ». situation menaçante: dans le cyberespace, avec des drones sur les propriétés des forces armées, des campagnes de désinformation et des sabotages classiques ». Le gouvernement allemand a également souligné le rôle de l’Allemagne en tant que « plaque tournante » pour le déploiement des troupes de l’OTAN au cœur de l’Europe. Bref, après avoir renoncé à la prudence proverbiale, Berlin semble décidé à mettre son casque.
