Menaces du diplomate russe lors de la présentation d’un livre sur les viols de l’Armée rouge

Menaces du diplomate russe lors de la présentation d’un livre sur les viols de l’Armée rouge
Menaces du diplomate russe lors de la présentation d’un livre sur les viols de l’Armée rouge

Cela aurait dû être une présentation normale d’un livre récemment sorti, comme il y en a beaucoup à Milan. Et sur un sujet neutre et théoriquement partagé : les violences subies par les femmes pendant la guerre. Au lieu de cela, cela s’est transformé en intimidation de la part d’un représentant diplomatique russe, qui a essentiellement affirmé que le livre était « anti-russe » et « se terminerait mal ».

Librairie Centofiori, 19 juin. Le livre présenté est “La femme sur le front”, d’Alaine Polcz, écrit en 1991 et récemment publié en italien par Edizioni Anfora. Étaient présents le traducteur Antonio D’Auria et la commissaire Mónika Szilágyi. Le livre, en partie autobiographique, se déroule en Transylvanie (alors Hongrie) en 1944 et raconte l’histoire d’Alaine, qui, à l’âge de 19 ans, s’est enfuie avec son mari de l’actuelle Cluj-Napoca à l’approche des troupes roumaines. Le roman parle entre autres des viols subis par les femmes hongroises par les soldats de l’Armée rouge.

L’intervention du diplomate

Pendant environ trois quarts d’heure, la réunion s’est déroulée normalement, discutant du livre et des faits historiques qui s’y rapportent. Puis, au moment de demander au public si quelqu’un avait des questions à poser, un jeune homme en costume-cravate a pris la parole et s’est présenté comme étant Dimitrij, un employé du consulat de Russie à Milan, et a sorti des papiers pour les lire. eux, déclarant que le livre “ne tente pas de créer une amitié entre les peuples d’Europe, d’expliquer les raisons de ce qui se passe et de protéger les générations futures des erreurs passées et de la guerre” et “crée une vision déformée” de la Russie.

Il se plaignait alors que, dans le roman, seules les violences commises par les Soviétiques soient évoquées et non celles commises par les Roumains. Sur ce point, le traducteur a souligné que, dans un passage, les soldats soviétiques libéraient ces zones du nazisme. Le diplomate russe a ensuite souligné la violence du côté hongrois et a ensuite souligné que, même si les hommes politiques occidentaux affirment aujourd’hui que les Ukrainiens et les Russes sont deux peuples différents, les Ukrainiens ont participé à la libération de la Hongrie.

La menace

Enfin, l’intimidation. « Nous ne sommes pas contre ce livre », a conclu le diplomate inconnu, « mais, séparé des faits historiques, il dresse malheureusement un mauvais tableau. de la Russie et de notre histoire, et il est peu probable qu’il contribue au développement de l’amitié entre les peuples d’Europe. La réécriture de l’histoire et la diabolisation de la Russie se termineront mal. »

“Il me semble que ce livre est plutôt pacifique et féministe”, a immédiatement répondu la conservatrice et directrice des Edizioni Anfora, Mónika Szilágyi, tandis que le traducteur Antonio D’Auria a ajouté que dans le livre “les soldats de l’Armée rouge voulait véritablement la liberté et la démocratie, c’est pourquoi il n’accuse pas les soldats soviétiques ni ne nie leur rôle de libérateurs dans l’histoire.

PREV 2 mille dans les laboratoires dédiés aux écoles de La Nuova Sardegna
NEXT “Comment naissent une amitié et un poète”, un livre de Savino Dimiccoli