Viterbe – Procès pour meurtre de Bramucci : “Salvatore a regardé son assassin dans les yeux avant de lui tirer une balle dans la face”

Hier dans la salle d’audience les propos du policier de l’unité d’enquête qui a reconstitué la scène du crime et surtout la dynamique du meurtre

VITERBO – Le procès des six accusés pour l’assassinat de Salvatore Bramucci survenu à Soriano nel Cimino est entré dans une phase cruciale avec l’unification des procédures contre Constantin Dan Pomirleanu Et Alessio Pizzuti, le dernier arrêté dans le cadre de cette affaire. Les six accusés sont accusés de meurtres multiples aggravés, à l’exception de Pizzuti.

Lors de l’audience d’hier, tous les accusés étaient présents dans la salle d’audience, notamment Elisabetta Bacchioépouse de la victime, qui faisait sa première comparution au procès.

À côté d’elle sur le quai se trouvaient aussi sa sœur Sabrinason partenaire Pomirleanu, Tonino Bacci, Lucio La Pietra Et Pizzuti.

Quatre parties civiles sont représentées au procès : les trois fils de Bramucci et son frère Isolino.

La présence de Elisabetta Bacchio et les autres accusés, ainsi que la représentation des parties civiles, mettent en évidence l’importance et la complexité du procès, qui vise à faire la lumière sur l’assassinat et à rendre justice à la victime.

Au cours d’une audience particulièrement longue, qui a été retardée d’environ une heure et demie en raison des difficultés d’arrivée des accusés de leurs prisons respectives, devant la cour d’assises présidée par le président du tribunal de Viterbe, Francesco Oddiles six premiers témoins ont été entendus.

Parmi ces témoins, le propriétaire de la voiture de location, qui est également un voisin de Baccia témoigné concernant la location d’un Smart Forfour par ce dernier, une des voitures ayant servi au meurtre. Selon le témoignage, la voiture aurait été louée, utilisée puis « régulièrement payée et restituée ».

Les employeurs de Bacci Et La pierretous deux ouvriers, ont déclaré ne pas les avoir vus sur le chantier le 4 août 2022, jour où une inspection aurait été effectuée sur les lieux du crime.

Aussi, La pierre il ne s’est même pas présenté le 8 août, le lendemain du meurtre, se justifiant par le fait qu’il était malade après avoir trop abusé au dîner.

Tous deux ont été décrits comme des personnes sérieuses et compétentes au travail, au comportement impeccable.

D’autres témoins inclus dans l’audience du jour étaient l’un des trois cyclistes amateurs qui ont découvert la voiture avec le corps de Bramucci et l’alarme a été donnée par un agent pénitentiaire voisin de la victime et par le maréchal de l’unité d’enquête des Carabiniers qui a mené les investigations sur les lieux du crime. Les témoignages de ces personnes apportent des détails et des éléments supplémentaires pour l’enquête et le procès en cours.

Tournons-nous donc vers les enquêteurs des Carabiniers. La reconstitution fournie par les militaires est détaillée et inquiétante. La scène du crime présente une série d’éléments qui suggèrent une situation d’extrême violence et de détermination dans l’action du tueur.

Le véhicule de la victime présente de multiples signes de l’attaque, notamment un trou dans le pare-brise, des traces d’un coup de feu tiré depuis l’extérieur et d’autres coups sur le montant de porte et le siège passager. La description de la position du corps de Bramucci et des traces de sang et des blessures soulignent la brutalité de l’attaque.

La présence de plusieurs balles dans le corps de la victime laisse penser que le tueur a agi avec détermination et cruauté, lui infligeant de multiples coups dès le premier coup de feu.

Le fait qu’aucune douille d’obus n’ait été trouvée sur les lieux du crime indique l’utilisation d’un revolver, probablement de petite taille.

Ce détail fournit des éléments supplémentaires pour la recherche de l’arme et pourrait aider à comprendre le type d’arme utilisé et le profil éventuel du tueur.

En outre, la précision et la brutalité de l’attaque suggèrent que le tueur était peut-être déterminé et avait une certaine expérience dans l’utilisation des armes à feu.

L’absence d’une visée précise peut indiquer que la cible était déjà à courte portée, ce qui a pu faciliter l’action de l’assassin.

Le témoignage du soldat donne un aperçu clair et effrayant des événements qui ont conduit à la mort de Salvatore Bramucciapportant un éclairage supplémentaire sur les circonstances du meurtre et les modalités de l’attaque.

L’intervention opportune du groupe de cyclistes et le témoignage du policier pénitentiaire ont contribué de manière significative à la découverte rapide du crime et au début de l’enquête.

Les deux sœurs et leur amie, alors qu’elles étaient à vélo, ont remarqué la voiture au pare-brise brisé et à la vitre brisée. Au début, ils pensaient qu’il s’agissait d’une personne qui s’était sentie mal en conduisant, mais en s’approchant, ils ont découvert le corps d’un homme. Même s’ils n’ont pas entendu les coups de feu ni vu qui que ce soit fuir les lieux, leur intervention opportune a permis de tirer la sonnette d’alarme et de lancer les procédures de secours et d’enquête.

En revanche, le policier pénitentiaire, voisin de la victime, a clairement entendu les coups de feu, même s’il les a d’abord interprétés comme d’éventuels tirs sur des animaux sauvages. Son témoignage apporte des éléments temporels importants sur les événements, confirmant que les coups de feu ont eu lieu peu avant la découverte du corps par les cyclistes.

Ces détails du témoignage contribuent à la reconstitution précise de la séquence des événements et peuvent être cruciaux pour établir l’heure approximative du meurtre et pour identifier les suspects ou les témoins clés susceptibles de détenir des informations pertinentes pour l’enquête.

Le report de l’audience au 29 avril confirme la complexité et l’importance du processus en cours. La prochaine audience s’annonce tout aussi dense, avec la cour d’assises entendant d’importants témoins et experts pour approfondir les aspects médico-légaux et d’enquête liés à l’affaire.

La présence du médecin légiste Elisabetta Baldari permettra une évaluation plus approfondie des blessures subies par la victime et des détails liés à la cause du décès, fournissant ainsi des éléments supplémentaires pour comprendre la dynamique du meurtre.

L’ancien commandant de l’unité d’enquête des carabiniers de Viterbe, Marcello Egidiopourrait offrir une perspective clé sur les étapes initiales de l’enquête et les stratégies d’enquête adoptées pour recueillir des preuves et des témoignages.

Le témoignage des trois militaires qui ont mené les enquêtes, coordonnées par le procureur Massimiliano Siddisera fondamental pour comprendre le travail effectué par la police pendant les phases qui ont suivi la découverte du crime et pour clarifier les détails sur la collecte des preuves et le déroulement de l’enquête.

Ces témoignages et contributions d’experts supplémentaires promettent d’éclairer davantage l’affaire et de fournir des éléments importants pour le développement des preuves et la recherche de la vérité dans le procès en cours.