MUNICIPALITÉ DE TERNI, ASS. ANIELLO : « POURQUOI J’AI VOTÉ NON À LA RÉSOLUTION SUR L’AGRANDISSEMENT DE LA DÉCHARGE AST »

MUNICIPALITÉ DE TERNI, ASS. ANIELLO : « POURQUOI J’AI VOTÉ NON À LA RÉSOLUTION SUR L’AGRANDISSEMENT DE LA DÉCHARGE AST »
Descriptive text here

Nous recevons et publions une note de Mascia Aniello, conseiller à l’Environnement de la Commune de Terni, concernant sa position sur ce qui s’est passé aujourd’hui lors de la réunion du conseil municipal de Palazzo Spada.

« Je remercie le maire Stefano Bandecchi d’avoir enfin réclamé à l’aciérie Arvedi AST, après plus d’un siècle de catastrophes laissez-faire, l’application de nouveaux matériaux d’étanchéité, de toitures et de mesures de confinement des déchets industriels plus efficaces par rapport au désastre écologique de tous les temps. Je lui exprime également ma profonde gratitude les exigeants d’eux, pour la première fois, des techniques d’inertisation des boues déjà opérationnelles ailleurs dans le monde.

Comme je l’avais prévu à juste titre au Premier Citoyen lui-même, j’ai cependant signalé non seulement l’irrégularité méthodologique (d’abord la résolution, puis le projet), mais aussi comment la résolution du conseil d’aujourd’hui était rédigée de manière incongrue, sans même tenir compte des limites techniques de l’ancien projet, limites déjà officiellement soulignées par le service municipal de l’environnement lui-même au niveau ministériel.

Par ailleurs, il manque des certitudes précises sur le plan environnemental, car il n’existe pas de plan actualisé conformément aux sacro-saintes demandes techniques souhaitées par le Maire : pour ces raisons, pour mes délégations, pas d’ouverture de crédit et voter contre la résolution du Conseil et duénième tentative d’agrandissement des décharges Acciaierie Arvedi ASTune opération qu’ils ont définie avec imagination comme ‘Exploitation minière des décharges.

Par ailleurs, il apparaît qu’entre Pentima et Valle, zone écologiquement compromise, ces décharges d’acier continuent de rejeter des métaux lourds dans les aquifères, sans qu’une solution crédible et définitive soit identifiée, 15 ans après les premières nouvelles du même type.

Cependant, les mêmes protagonistes de ces histoires et d’autres aimeraient continuer à déverser des déchets toxiques, comme si de rien n’était, désormais également dans la zone de l’ancienne décharge municipale, alors que, depuis 2012, selon l’AIA, ils auraient dû au lieu de cela, je suis passé à “un régime substantiel de valorisation et de réutilisation” dans la gestion des déchets industriels, réduisant considérablement la production de déchets : face aux non-conformités répétées, aux négligences et aux réclamations, personnellement, politiquement et administrativement, je n’entends pas du tout négliger, ni de baisser la tête, ce à quoi je m’oppose publiquement et je m’opposerai encore à leur projet pour la zone à l’avenir, à moins que le futur projet ne satisfasse pleinement aux demandes formulées par le maire au niveau ministériel, ainsi qu’à la nécessité inévitable d’assurer également le reste des décharges d’acier, qui ont longtemps été une passoire”.

Tags:

PREV Attention à Paola, Di Natale : “donnez une explication sur l’hôpital”
NEXT Maignan intransférable ? SKY révèle la position de Milan