«Mauvais choix faits par Parcaroli. Le maire protège le conseiller Cassetta”

«Mauvais choix faits par Parcaroli. Le maire protège le conseiller Cassetta”
Descriptive text here

MACERATA Le conseiller municipal de la liste « Sandro Parcaroli » maire» Sabrina De Padova a officialisé le passage au groupe mixte hier après-midi au Conseil. La goutte d’eau qui fait déborder le vase dans une relation problématique depuis des mois est le soutien du maire à la conseillère Katiuscia Cassetta sur la question de la bibliothèque municipale : « En tant que conseiller municipal et municipal – a écrit De Padova – je suis stupéfait par l’attitude d’un maire qui protège et défend continuellement le même conseiller, allant même jusqu’à s’exposer publiquement.

L’attaque

«Une conseillère à la culture qui, entre autres, n’a pas parfaitement rempli son mandat, qui n’a pas toujours géré de manière adéquate l’argent des citoyens de Macerata, confrontée à une responsabilité de 200 000 euros par an, en omettant de publier les états financiers de le Sferisterio, qui sont demandés sans interruption depuis deux ans. Je suis étonnée – ajoute-t-elle – qu’un maire menace de démissionner si le règlement sur les bibliothèques proposé par le conseiller susmentionné n’est pas approuvé, communiquant la nouvelle avec un ultimatum aux journaux, influençant ainsi les conseillers de la majorité, même face à la perte de financement, puisque la modification aurait pu être présentée dans les délais appropriés.

Questions

De Padova note enfin: «Je suis étonné qu’un maire serve de bouclier à une conseillère qui répond souvent aux questions à sa place. Le même maire qui, à plusieurs reprises, n’est pas intervenu pour des questions bien plus importantes. Je ne suis pas d’accord avec certains comportements adoptés au conseil municipal, où le manque de respect envers les citoyens de Macerata, résidents de via Panfilo, était évident, qui se sont mobilisés à trois reprises pour empêcher la construction d’un espace vert et sont allés le conseil municipal, pour tenter de faire valoir ses droits, où la variation vers le Prg via Panfilo a été reportée à trois reprises, peut-être par crainte d’un recours au TAR. Malheureusement, les frais de justice sont toujours supportés par les malheureux citoyens qui sont obligés de s’adresser au Tribunal administratif pour faire valoir leurs motifs, devant ensuite supporter les frais à titre privé et en tant que contribuables”. Et puis il rappelle la polémique sur les tables extérieures du pub Hab : « Malheureusement, le commerçant Perini, propriétaire du pub Hab, a dû subir la même situation, qui a dû faire appel au tribunal administratif régional malgré le fait que le soussigné a essayé de faire prendre conscience au conseil de la validité de ses convictions et également de s’appuyer sur l’avis de la police de la circulation.

Tags:

NEXT Maignan intransférable ? SKY révèle la position de Milan