TARANTO – A 10h15 la Cour d’Assises d’Appel est entrée dans la salle d’audience, ouvrant le procès du deuxième degré « Environnement bradé ». Célébrez-le à Tarente ou déplacez-le à Potenza. C’est la première question sur laquelle la Cour devra s’exprimer pour entamer le nouveau niveau de jugement sur les émissions toxiques de l’ancienne Ilva qui a conduit le 31 mai 2021 à de nombreuses condamnations contre la famille Riva, ancien propriétaire de l’usine, le gestionnaires et de certains représentants de la politique locale et régionale. Le président Antonio Del Coco, avec le juge assistant Ugo Bassi et six juges non professionnels, après avoir vérifié une série d’aspects procéduraux et constitué les milliers de parties impliquées, devra exprimer son avis sur la demande formulée par les défenseurs des principaux accusés. dans le maxi procès.
En particulier, dans l’appel signé par la défense de Fabio Riva, condamné à 22 ans de prison, l’avocat Luca Perrone, parmi les diverses objections à la décision des premiers magistrats, contient également la demande de transfert du procès dans un autre lieu. Une demande déjà avancée ces dernières années et rejetée par la justice. La thèse de la défense est que les juges de Tarente, même ceux professionnels et populaires qui ont prononcé la sentence, doivent être considérés comme des “offensés”, c’est-à-dire victimes du même crime pour lequel ils ont été appelés à juger. La défense a souligné combien d’entre eux vivent dans les mêmes quartiers que de nombreuses victimes qui ont obtenu réparation en première instance : cela montre, selon la défense, combien les juges doivent être considérés comme des sujets lésés par les émissions de l’aciérie.
La défense a également cité trois cas de magistrats honoraires qui avaient comparu lors du procès « à guichets fermés » : l’un d’eux a retiré sa demande d’indemnisation, mais deux ont continué. Lorsque la défense a soulevé cette situation en 2016, la Cour a rejeté la demande de transfert du procès, en proposant des explications sur les deux événements. Dans un cas, il a expliqué que la demande de la défense n’était pas pertinente puisque la demande d’indemnisation avait été présentée en 2016 et que le magistrat avait cessé ses fonctions honoraires en 2015, tandis que dans le deuxième cas, elle n’était pas pertinente puisque l’homme avait mis fin à ses fonctions en 2005.
Une demande à laquelle s’opposera évidemment le pool de procureurs, composé des procureurs Mariano Buccoliero, Giovanna Cannarile, Remo Epifani et Raffaele Graziano du parquet de Tarente ainsi que du procureur général Mario Barruffa. Par ailleurs, la défense de Fabio Riva a fait valoir que la condamnation au premier degré «a procédé à une reconstruction de l’affaire Ilva qui n’est en aucun cas acceptable, voire surréaliste», ce qui, selon le professionnel de Tarente, a un fil conducteur qui peut être résumé dans l’accusation portée contre Riva : « vous n’avez rien fait, si vous avez fait quelque chose, vous l’avez fait tardivement et dans un but de production et de profit et non de protection de la santé humaine et de l’environnement ». L’avocat a également rappelé la procédure pénale dans laquelle Fabio Riva a été accusé devant le tribunal de Milan, dans laquelle l’accusé a été acquitté à différents niveaux de jugement : à cette occasion, la défense a souligné, « les comportements ne sont pas seulement de Rag. Fabio Riva, mais aussi de toute la direction privée de l’usine Ilva de Tarente, reconnaissant l’importance cruciale des énormes investissements réalisés pour améliorer les installations, qui, ici cependant, sont encore obstinément niés ou déclassifiés en termes d’importance, de pertinence et, surtout, tout usage”. Bref, la nouvelle bataille entre l’accusation et la défense va immédiatement prendre vie.
ÇA REPREND LE 17 MAI
La Cour d’assises d’appel, présidée par le juge Antonio Del Coco, a programmé les audiences jusqu’aux vacances d’été du procès Ambiente Svenduto lié à la prétendue catastrophe environnementale causée par l’ex-Ilva. La prochaine est prévue le 17 mai à 10 heures. La salle bunker de l’ancienne Cour d’Appel de Tarente accueillera les audiences vendredi. Les prochains auront lieu les 17 et 24 mai, les 7, 14, 21 et 28 juin et le 12 juillet.
Le Tribunal entend utiliser les quatre prochaines audiences pour les questions préliminaires et les demandes de renouvellement de l’enquête, « spécialement – a précisé le juge Del Coco – celles qui pourraient définir le jugement. Vous devrez expliquer aux juges non professionnels – a-t-il ajouté en s’adressant aux avocats des accusés – votre point de vue et vous aurez une visibilité et un espace”.
Deux autres audiences seront consacrées aux réponses des parties civiles et du ministère public. La Cour aura ensuite deux semaines pour exprimer son avis et également élaborer le programme de reprise du procès. Lors de la prochaine audience, la Cour se prononcera sur les demandes de suspension de l’exécution provisoire des ordonnances provisoires prononcées contre les parties.
DÉFENSE RIVA DÉPÔTE UNE NOUVELLE DOCUMENTATION
pour la défense des Rivas, il a présenté de nouveaux documents lors de la première audience de la procédure d’appel liée à l’enquête Ambiente Svenduto. En effet, les motifs d’intégration et les supports informatiques ont été déposés par l’avocat Pasquale Annicchiarico. La Cour d’assises d’appel, après réponses des parties, statuera sur leur admission lors d’une prochaine audience. En première instance, les peines les plus lourdes, respectivement 22 ans et 20 ans de prison, ont été infligées à Fabio et Nicola Riva, anciens propriétaires et dirigeants d’Ilva, accusés de conspiration en vue de commettre une catastrophe environnementale, empoisonnement de substances alimentaires, pour le défaut intentionnel de prendre des précautions sur le lieu de travail.
L’ancien responsable des relations institutionnelles, Girolamo Archinà, a été condamné à 21 ans et 6 mois, tandis que l’ancien directeur de l’usine de Tarente, Luigi Capogrosso, a été condamné à 21 ans.
Trois ans et demi d’emprisonnement ont été infligés (la demande du parquet était de 5 ans) à l’ancien président de la région des Pouilles, Nichi Vendola, accusé d’extorsion aggravée en compétition, car, selon la thèse des enquêteurs, il avait exercé des pressions sur le Le directeur général de l’Arpa Puglia de l’époque, Giorgio Assennato (condamné à 2 ans de prison pour complicité), pour « adoucir » la position de l’Agence elle-même à l’égard des émissions nocives produites par Ilva.
Aujourd’hui, certains des 38 accusés étaient présents dans la salle d’audience (le poste de Lanfranco Legnani, l’un des administrateurs de la famille Riva, décédé ces dernières semaines, a été supprimé). Parmi eux, Assennato lui-même ; Francesco Perli, avocat administratif du groupe ; Antonio Colucci, ancien responsable de la zone logistique opérationnelle de Siderurgico ; et Gianni Florido, ancien président de la Province de Tarente.
Par rapport à la première instance, il y a eu 5 accusés de moins (ils ont été acquittés) car aucun appel n’a été interjeté contre l’ancien maire de Tarente Ippazio Stefano, l’ancien chef de cabinet régional Francesco Manna, Dario Ticali président de la commission ministérielle Aia de 2011, et deux anciens administrateurs de l’entreprise, Giuseppe Casartelli et Cesare Corti.
Tags: Tarente début procédure dappel Environnement bradé lutte acharnée pour siège
