Forza Italia Piacenza sur les coûts du nouvel hôpital

Forza Italia Piacenza partage et souligne les raisons qui ont poussé le maire de Rottofreno et la conseillère provinciale Paola Galvani à quitter la salle du conseil provincial, et la non-participation au vote qui en a résulté.

Forza Italia Piacenza, le secrétaire provincial Minari

Le secrétaire provincial Marcello Minari souligne dans un communiqué comment avoir relégué les membres du Conseil provincial à de simples spectateurs, sur une étape importante comme la signature du protocole entre la Région, l’AUSL, la Commune et la Province, qui a eu lieu le 22 avril, était un acte déplacé, mais évidemment étudié en profondeur dans le timing.

Forza Italia Piacenza un geste électoral

En fait, on comprend aisément qu’il s’agisse d’un mouvement électoral clair vers les élections européennes, qui verront le président Bonaccini comme candidat. Nous espérons tous que le nouvel hôpital de Piacenza verra le jour le plus tôt possible et c’est précisément pour cette raison que nous ne pouvons manquer de souligner comment le conseil de Tarasconi, après deux ans de mandat, a pratiquement ramené le temps au moment où le administration de centre droit qui l’a précédée.

Forza Italia Piacenza, un changement de cap pour une dette électorale

Il est clair que ce changement d’orientation sur la zone dans laquelle construire le nouvel hôpital était en fait le “paiement” d’une dette électorale de la maire envers la frange la plus écologiste de sa coalition, qui ne voulait absolument pas agrandir la ville. au-delà du « mur » du périphérique sud.

Forza Italia Piacenza, deux ans de temps perdu

Il est cependant dommage que dans cette opération, en plus des deux années, environ 80 millions d’euros aient été perdus en cours de route, nets de ceux nécessaires pour couvrir les coûts du grand projet. Soit un total d’environ 160 millions qui devront être réunis par un particulier, sur un total d’environ 300 millions.

Forza Italia Piacenza clarifie sa position

Qu’il soit clair, Forza Italia n’est pas contre le financement de projets, au contraire, elle le propose dans son programme électoral européen : ce qui manque cependant, c’est la clarté de ces décisions, que nous considérons plus comme le résultat d’une nécessité contingente que de conscience politico-administrative. Le partenariat public/privé devrait avoir pour objectif de contenir le temps et la bureaucratie dans la réalisation d’importants travaux publics stratégiques, alors qu’ici il nous semble que sa fonction est uniquement de récupérer des ressources que la Région sait qu’elle ne peut plus garantir en les remboursant avec intérêts importants au cours des décennies de concession suivantes.

Forza Italia Piacenza, délais de mise en œuvre

En termes de délais de réalisation, parlant d’au moins 8 ans supplémentaires, pour arriver à la livraison de l’hôpital après qu’une dizaine d’années se soient déjà écoulées depuis l’apparition de ce travail dans l’agenda provincial de la santé, nous pensons que c’est vraiment un délai trop long.
Le système de santé de Plaisance, en particulier celui périphérique de la capitale, souffre déjà depuis de trop nombreuses années, avant même le Covid, d’une mauvaise planification des priorités.

Vides structurels

Avant de créer des lacunes tant structurelles que dans l’offre de services, en particulier au Levant, il aurait fallu préparer le terrain pour le nouvel hôpital de Plaisance, mais malheureusement tout s’est inversé et la pandémie a mis en évidence toutes les faiblesses d’un système. qui était dans un équilibre précaire depuis un certain temps.

Les conclusions

Mais aujourd’hui, conclut Minari, les citoyens ont besoin de réponses concrètes et de nouveaux retards ne peuvent plus être acceptés.

Le discours d’Antonio Platis, candidat aux élections européennes pour FI

Le candidat européen de Forza Italia, Antonio Platis, intervient également sur le sujet et met en parallèle l’affaire de Plaisance avec celle du nouvel hôpital de Cesena. “Del Bufalini – dit Platis- on en a parlé pour la première fois en 2016 et à ce jour, aucun bulldozer n’a commencé à construire le bâtiment. Entre-temps, les coûts sont passés de 156 millions d’euros aux 305 millions actuels annoncés par la Haute Autorité Sanitaire de Romagne au début de l’année. Cesena comme Plaisance n’ont pas besoin de promesses électorales, mais d’un chemin clair, transparent et surtout réalisable. Vous devez connaître les coûts réels et les délais d’exécution, mais aussi le plan d’investissement pour maintenir l’actuel actif et efficace. Il est clair pour tout le monde que les travaux ne commenceront pas demain. »

En remplissant les champs suivants, vous pourrez recevoir les nouvelles directement sur votre email. Afin de garantir que vous recevez uniquement les informations les plus pertinentes, nous vous demandons de bien vouloir maintenir vos coordonnées à jour.

PREV “Prato San Romolo négligé, un projet de réaménagement nécessaire” – Sanremonews.it
NEXT Maignan intransférable ? SKY révèle la position de Milan