TÉRAMO. Le juge a accepté la demande du Parquet : une super expertise établira s’il y avait des responsabilités médicales dans le décès de l’homme de Teramo de 66 ans Fernando D’Ostiliodécédé le 30 mai dernier à l’hôpital Mazzini où il était hospitalisé depuis plus d’un mois.
Dans le cadre de l’enquête (selon les résultats de l’autopsie, le décès a été causé par une infection survenue après certaines opérations chirurgicales), dix médecins sont sous enquête. L’évaluation a été organisée selon la formule de la preuve incidente et donc en présence de consultants désignés par toutes les parties. Le juge Roberto Veneziano nommé le médecin légiste Claudio Rigo de Venise, auparavant responsable de la santé de la Juventus, e Saverio Donato Pianalto de Padoue, chirurgien spécialisé en chirurgie abdominale. L’audience sur la garde à vue aura lieu en juin. La demande d’audition des preuves adressée au juge d’instruction émane du procureur Monia Di Marco et a été déposé après que la consultation ordonnée au moment de l’autopsie a été rendue ces derniers jours et donc comme une évaluation unique en présence de consultants désignés par les suspects et la famille de l’homme. Selon ce cabinet de conseil, il n’y aurait eu aucune responsabilité médicale. Ainsi, à ce propos, nous lisons dans le document : « La non-attribution de la mort de D’Ostilio à la conduite criminellement négligente des médecins qui l’ont assisté ; aucune omission ou retard n’apparaît, tant diagnostique que thérapeutique, qui pourrait être inclus dans le processus déterministe de la mort de D’Ostilio”. L’avis déposé par le consultant des parties lésées (les familles des victimes) est d’un avis différent, selon lequel il y a eu plutôt une conduite négligente. Des conclusions différentes et contradictoires : d’où la nouvelle évaluation médico-légale. D’Ostilio, un ancien employé bien connu de l’équipe, est décédé à l’hôpital Mazzini de Teramo après avoir subi quelques opérations chirurgicales. Il avait été hospitalisé pour une maladie rénale et avait ensuite subi quelques opérations au cours d’une hospitalisation qui a duré plus d’un mois.
Après sa mort, les membres de sa famille ont porté plainte et l’enquête a débuté par la saisie des documents médicaux et une autopsie. Précisément en prévision d’une enquête unique comme l’autopsie, les dix avis de garantie ont été envoyés à autant de médecins hospitaliers ayant soigné le patient : un acte nécessaire justement pour permettre à chacun de désigner ses propres consultants pour participer à l’examen. Les membres de la famille de D’Ostilio sont représentés par l’avocat Paola De Federicis. Les suspects sont assistés par des avocats Augusto La Morgia, Alessandro Recchiuti, Adriana Di Felice, Enrico Della Cagna, Antonio Lessiani, Tommaso Navarra, Gaetano Biocca, Gianfrancesco Iadecola, Giuseppe Di Domenico. (dp)
©TOUS DROITS RÉSERVÉS.
