Même la Cour constitutionnelle rejette la résidence historique

C’est déraisonnable refuser l’accès aux logements sociaux à qui, Italien ou étrangerau moment de la demande, ne réside pas sur le territoire de la Région depuis au moins cinq ans, même si calculé sur les dix dernières années et éventuellement également accumulé sous forme pas continu. L’exigence de résidence prolongéeen fait, empêche le droit inviolable au logement d’être satisfaitfonctionnel pour garantir que « la vie de chacun se reflète chaque jour et dans tous les aspects » l’image universelle de la dignité humaine« .

C’est ce qu’il a décidé il y a quelques jours Cour constitutionnelle qui jugeait inconstitutionnel le critère de la résidence historique pour l’attribution de logements sociaux par rapport à un prévisions réglementaires de la Région Vénétiemais valable pour toutes les administrations Italien, y compris donc celui de Ferrare dirigé par le maire Alan Fabbriqui déjà en 2021 elle avait été “condamnée” par le tribunal civil de Ferrare à formuler « de nouveaux critères et scores » et « adopter des procédures plus adaptées » pour l’attribution de logements sociaux.

Il s’est également exprimé sur la décision du Conseil ces dernières heures l’avocat Fabio Anselmocandidat à la mairie de centre-gauche, qui a insisté sur la manière dont « les juges constitutionnels ont établi que la tâche de la construction publique est de satisfaire les besoins de logement des personnesrésident, se trouve dans des conditions de une plus grande fragilité quel que soit le nombre d’années qu’il a résidé dans la Commune ».

Selon Anselmo, la décision représente « un nouveau déni pour l’administration Fabbri et pour les forces politiques qui ont érigé la résidence historique comme étendard la propagande politique : convaincus qu’ils peuvent décider au mépris des lois et de la Constitution, ils sont passés du amateurs en péril. Au lieu de chercher des fonds et des moyens pour construire davantage de logements et faire du logement public l’instrument d’une politique sociale plus large pour les familles (italiennes ou étrangères) qui se trouvent en situation de précarité et ont besoin d’être accompagnées pour retrouver leur autonomie économique, ils ont pensé qu’ils pourrait résoudre le problème, comme toujours, en déclenchant un conflit, en opposant les personnes dans le besoin à d’autres personnes dans le besoin. »

« C’est dommage – conclut le challenger du maire sortant – que ce ne soit pas possible, d’ailleurs sérieusement nocif en termes de sécurité. Et maintenant, Forgerons, que fait-on ? Nous construisons de nouveaux logements et réaménageons ceux qui sont vides ou vous essaierez de changer la Constitution ?« .

Merci d’avoir lu cet article…