Il n’a pas changé d’avis, Roberto VannacciD’entretien en entretien, de déclaration en déclaration, fidèle au fil des siècles à ses idées « non politiquement correctes »court vers le siège de Bruxelles (la Ligue le désignera dans toutes les circonscriptions et il sera leader dans celle de l’Italie centrale) en diffusant ses thèses qui font froncer le nez quand elles ne sont pas complètement déconcertantes, de l’homosexualité à l’avortement, de « l’homme d’État » Mussolini à l’intégration raciale en passant par l’idée de mettre les handicapés « dans des classes séparées » (qui a suscité des réactions furieuses, à commencer par celle de la CEI : « Nous revenons aux années noires de histoire “).
Ce n’est pas un hasard si pour ses débuts littéraires, sortis à l’été 2023, le général Vannacci avait choisi un titre très clair : «Le monde à l’envers». Il est fidèle à cet objectif de décrire une humanité, selon lui, victime d’idéologies erronées. il poursuit son engagement qui lui vaut plusieurs centaines de milliers d’exemplaires vendus.
Pour revoir la pensée de Vannacci, on ne peut s’empêcher de partir de la situation actuelle, quelques jours avant le 25 avril. «Je trouve que l’antifascisme n’a aucun sens. Je n’aime pas être “anti”. Et puis le fascisme a pris fin il y a presque cent ans. Etes-vous anti-napoléonien ? » il demande au journaliste de manière rhétorique Presse qui l’interviewe. Pour ensuite ajouter : « Je ne vois pas pourquoi il faudrait s’équiper en licence antifasciste pour exprimer ses opinions. Je réclame également de la considération pour Mussolini, qui est un homme d’État comme l’étaient Cavour, Staline et tous les hommes qui ont occupé des postes d’État : il est la première définition d’« homme d’État » dans le dictionnaire. » À Aldo Cazzullo, sur Courrier, il avait dit : « Ils m’ont posé une question à brûle-pourpoint ; tout ce que je répondrais serait utilisé contre moi. Si je fais l’éloge de Mussolini, je suis un fasciste. Si je ne le félicite pas, je cache mes idées…”. Alors que le fascisme « a pris fin il y a quatre-vingts ans. Ce serait comme dire que vous êtes contre la Rome antique ou contre la Renaissance. »
Le général est habitué à parler librement, solide dans ses convictions même sur des sujets où les consciences s’interrogent parfois sans avoir de réponses certaines. De l’avortement, par exemple, il dit que c’est une « nécessité malheureuse à laquelle les femmes sont contraintes de recourir. Je ne pense pas que ce soit un droit. Il faut trouver toutes les solutions alternatives qui peuvent pousser la femme à ne pas avorter.” De son point de vue, la présence d’associations pro-vie dans les cliniques souhaitée par le gouvernement est justifiée.
Les mots les plus forts, dans le livre comme dans les différentes publications, concernent l’homosexualité. «Chers homosexuels, vous n’êtes pas normaux, surmontez-vous !», les fiertés gays sont dominées par « les obscénités, l’extravagance, le blasphème et la turpitude », certaines phrases contenues dans le best-seller. Il a déclaré au Corriere : « Ils n’ont jamais trouvé le génome de l’homosexualité ; et le conditionnement social est important. Je trouve inappropriée la dénonciation massive de modèles homosexuels envers des enfants. J’ai cherché sur Internet : selon le British Statistical Institute, les non-hétérosexuels représentent environ 3,4 % de la population. Pensez-vous que le pourcentage est respecté à la télévision ? Pourquoi n’approuvent-ils pas une série sur Netflix s’il n’y a pas de scènes homosexuelles ?”.
Dans le livre, il est encore plus clair : «Il faut recourir à une langue étrangère et les appeler gay parce que les mots existent jusqu’à il y a quelques années, dans les dictionnaires, ils étaient considérés comme inappropriés, voire vulgaires et offensants. Pédéraste, inverti, sodomite, pédé, pédé, homme riche, buliccio, femminiello, bardassa, caghineri, cupio, buggerone, pédé, homophile, uraniste, culattone sont désormais des termes utilisés par les tribunaux, par discours de haine, par incitation à la haine et à la discrimination. et classé par la très populaire encyclopédie multimédia Wikipédia comme lexique de l’homophobie”.
À Une journée comme un mouton il a raconté une anecdote : «J’avais une fille noire, mulâtre, il y a de nombreuses années, nous étions en Europe mais nous n’entrerons pas dans les détails. Elle n’était pas italienne mais Je n’ai rien contre les gens de différentes ethnies. Nous avons eu une aventure pendant un mois, puis j’ai rompu avec elle. La raison? Je suis assez lourd…”.
Et puis il y a le thème de la relation avec les personnes de couleur, évoquant même des champions comme Paolo Egonu (qui l’a poursuivi) : «Même si elle est italienne de nationalité, il est clair que ses caractéristiques somatiques ne représentent pas son identité italienne.». Oh oui, parce que la couleur de peau fait une différence pour Vannacci. Il l’illustre avec le souvenir de sa curiosité en 1975 à Paris pour les noirs : « Dans le métro, j’ai fait semblant de perdre l’équilibre pour poser accidentellement ma main sur la leur, pour comprendre si leur peau était plus ou moins dure et ridée au toucher que la nôtre.”
L’école ne manque pas dans les attentions du candidat général. En particulier, malgré le désir de voir des écoles publiques plus sévères, Vannacci espère des classes séparées pour les personnes handicapées: «Je crois que des classes avec des “caractéristiques séparées” aideraient les enfants ayant un grand potentiel à s’exprimer pleinement, et même ceux qui ont plus de difficultés seraient aidés d’une manière particulière. Ce n’est pas discriminatoire. Pour les étudiants en difficulté, je fais appel à des spécialistes.” Et juste pour vous aider à comprendre le concept, voici un exemple : «Je ne ferais certainement pas courir une personne handicapée avec quelqu’un qui bat le record des cent mètres.”
Les réactions se sont déchaînées sur ce dernier point. Emblématique, pour tous, celui du chef de groupe des députés de Forza Italia Paolo Barelli: « Pour attirer l’attention forcée avec des clichés efficaces, vous pouvez obtenir le résultat dire de vraies bêtises. Cela semble être arrivé au général Vannacci lorsqu’il parlait du handicap et de la diversité ; il s’agit plutôt de sujets sérieux qui touchent la sensibilité intime de chacun et auxquels il faut accorder respect et compréhension. des ruminations moins intellectuelles et plus capitaine Fracassa et qui n’étaient pas vraiment nécessaires».
