Il n’y a pas de théorèmes, pas même de stratégies, mais seulement le respect d’un principe : “Nos décisions ne sont jamais prises d’en haut mais sont le résultat d’un dialogue continu avec nos représentants et nos groupes territoriaux”. Le vice-président du M5S et parlementaire de Tarantino, Mario Turco, résume ainsi la position sur les territoires : « Les alliances pour le pouvoir ne nous intéressent pas. Nos choix sont conditionnés par les thématiques et les programmes. Nous ne cherchons pas à occuper des bâtiments, mais à apporter des solutions aux problèmes des citoyens. »
Sénateur, êtes-vous satisfait des choix d’Emiliano ?
«Le président Conte est venu dans les Pouilles pour demander des signes précis et concrets de changement et nous avons donné à Emiliano un pacte de légalité détaillé. Il y a eu quelques signes, comme la création du département du même nom, mais nous attendons d’autres réponses. Les Pouilles ont une grande opportunité de s’imposer comme un modèle national, étant donné que la question de la criminalité concerne également les régions gouvernées par le centre-droit. La politique doit décider quel camp prendre : il ne peut y avoir de bonne gouvernance sans respect de la légalité et de l’éthique publique. »
Alors, êtes-vous prêt à revenir au conseil ?
«Nous n’en faisons pas une question de sièges et ce n’est pas une question d’adhésion ou non au conseil. Dans les Pouilles, beaucoup de choses ont bien fonctionné, tout comme le travail réalisé par nos conseillers et par la conseillère Rosa Barone. Mais il s’agit aujourd’hui d’apporter des réponses concrètes aux questions judiciaires bien connues concernant la gestion des contrats, les conflits d’intérêts, la nomination des dirigeants et des collaborateurs administratifs, le renforcement de l’unité d’inspection et de contrôle, en espérant la contribution d’autres forces politiques ».
Mais le printemps des Pouilles est-il terminé ?
«Disons que le climat a changé. Nous ne devons pas oublier les bonnes choses accomplies au cours des vingt dernières années par le gouvernement progressiste des Pouilles, mais un changement de rythme est désormais nécessaire : nous avons besoin de renouveau et d’une nouvelle perspective. Nous devons poursuivre la continuité et le renouveau dans un dialogue franc et transparent. »
Cependant, quelqu’un prétend qu’Emiliano soutient Conte non pas tant pour les demandes formulées que pour un objectif : créer un front commun contre le Parti démocrate et mettre Schlein en difficulté ?
«Ces arguments ne nous appartiennent pas. Notre objectif est de bien travailler à tous les niveaux institutionnels, en protégeant les citoyens. Face aux accusations portées par la justice, nous n’avons pas détourné la tête et demandé un signe de changement réel. »
Même en faisant échouer les primaires à Bari ?
«Compte tenu de l’affaire judiciaire, les primaires de Bari n’auraient pas été transparentes et il y avait un risque de vote pollué. Nous avons démontré à plusieurs reprises que nous nous soucions de l’unité de la coalition. La décision des deux candidats, Leccese et Laforgia, de se soutenir mutuellement en cas de second tour, le démontre.”
En archivant brutalement la saison de Decaro ?
« Decaro était un bon maire, il gouvernait bien la ville de Bari, mais maintenant il faut regarder vers l’avenir. Nous ne pouvons pas vivre de la lumière réfléchie et nous devons construire une nouvelle classe politique locale qui part des banlieues ; des personnes en difficulté, en renforçant la mobilité interne et en offrant davantage de services aux entreprises et aux universités, en accordant une attention particulière au problème du “domicile”.
Est-ce juste un problème de Bari ?
« Non : à Tarente, le pacte électoral avec les citoyens a été trahi. L’administration n’a pas eu le courage d’assumer la responsabilité du mandat, ne respectant pas le programme pour lequel elle avait été votée par les citoyens de Tarente. La ville est désormais complètement en attente, sans solutions efficaces aux nombreuses questions ouvertes, en raison des transformations politiques et des intérêts individuels placés avant ceux de la communauté. »
 : « Cela peut être un modèle national »){kind=link}