Poste Italiane SpA condamnée à verser des dommages et intérêts pour avoir provoqué la violation des obligations d’information sur les bons d’épargne
CATANZARO – Poste Italiane SpA condamnée à garantir l’indemnisation des dommages pour avoir causé la violation des obligations d’information, sur les bons d’épargne réputés prescrits par l’intermédiaire.
C’est ce qui a été décidé dans deux ordonnances distinctes du Tribunal de Catanzaro, rendues le 18 avril dernier, à la suite des recours présentés par l’avocat Giulio Fragasso, qui a accepté la demande d’indemnisation pour manquement visant à établir la responsabilité de Poste Italiane pour violation du l’obligation de fournir des informations sur la même charge.
Les épargnants intéressés, qui se sont rendus au bureau de poste de leur pays, ont été informés par le caissier que les bons d’épargne étaient arrivés à expiration. L’avocat Fragasso a pris les choses en main et a tout d’abord mis en demeure poste italienne par le biais d’une plainte, puis en introduisant ensuite deux recours auprès du tribunal de Catanzaro, demandant une indemnisation pour dommages et intérêts pour violation des obligations d’information sur les bons d’épargne postale réputées prescrites par la Poste.
« Ces bons ne mentionnaient pas les conditions de négociation établies dans le décret fondateur, car ni le taux d’intérêt appliqué ni la date d’expiration n’étaient indiqués, et ceux-ci ne contenaient même pas d’indication sur la série à laquelle ils appartenaient. Ce comportement de Poste – explique l’avocat Fragassi qui opère sur tout le territoire national et collabore également avec le programme télévisé “Striscia la notizia” – porte préjudice à la législation sur la transparence, l’information, l’exactitude et la bonne foi. Les ordonnances ont confirmé le préjudice subi par les épargnants qui découle de la violation des devoirs de transparence et d’information que l’intermédiaire est tenu de respecter lors du placement des bons d’épargne, comme le prévoit spécifiquement l’art. 3, paragraphe 1 et art. 6 du décret ministériel 19/12/2000.
A cet égard, il convient de noter que les obligations d’information imposées à l’intermédiaire visent à garantir non seulement la transparence de l’activité de ce dernier, mais surtout à protéger la position de l’épargnant, qui doit être mis en mesure de comprendre correctement les caractéristiques de son investissement, quel que soit le niveau d’éducation et/ou l’expérience antérieure dans des investissements similaires”.
Selon l’avocat Fragasso « le comportement négligent du défendeur constitue également une violation du principe général de rectitude et de bonne foi visé à l’art. 1175 cc et le devoir de diligence professionnelle imposé par l’art. 1176 cc, de telle sorte que l’entreprise doit être condamnée à réparer les dommages causés.
Pour le confirmer, la décision de l’Autorité de la Concurrence et du Marché du 18.10.2022 qui a sanctionné Poste Italiane SpA pour deux motifs pour pratiques commerciales déloyales (qui coïncident avec le motif du dépôt de ce recours qui a ensuite été accepté) est d’une importance fondamentale. Dans le cas qui nous concerne il y a une double négligence de la part de la Poste : ni la durée des bons de caisse postaux, ni les taux d’intérêt, ni les délais de prescription n’étaient inscrits au dos ; aucune fiche d’information ou document caractérisant le BFP en question n’a jamais été remis au requérant”.
Les ordonnances établissent donc la condamnation de Poste Italiane avec indemnisation pour dommages et intérêts du montant du capital des BFP objet des deux recours, égal à 29 000,00 euros et 5 516,44 euros.
