six témoins et précédents (toujours à Fiumicino)

dix

Rome, 30 avril – Que Piero Fassino était une sorte de Arsène Lupin des pauvres (pour ainsi dire) c’était évidemment une plaisanterie : nous aussi, dans ces pages, avions ri de l’incident et avions opté pour l’incident fortuit impliquant le député PD sur la question désormais bien connue du “parfum volé”. Mais les rumeurs des jours qui ont suivi l’affaire et ce qui a été rapporté aujourd’hui par Presse nous fait penser que nous avions peut-être tort…

Fassino, le Lupin de Fiumicino, ne serait pas nouveau dans la pratique…

Pas un, pas deux, mais six témoins à charge “Fassino Lupin”. Qui aurait été témoin de ce qui n’aurait été que le dernier d’une série d’épisodes de « grabs » dans les boutiques hors taxes de Fiumicino. La première en décembre 2023, la seconde le 27 mars. Dans les deux cas, comme la dernière fois, le député PD s’est rendu à Strasbourg. Ce n’est pas tout : il y a aussi une vidéo qui capture ce qui s’est passé le 15 avril, jointe par Polaria et le résultat d’une caméra de sécurité présente dans l’entreprise. Il faut dire que les versions rapportées dans la presse ne coïncident pas. Par exemple le Courrier rapporte un chiffre légèrement différent, parlant de “trois épisodes en un seul mois” et non étalés entre décembre et, précisément, ce mois d’avril. Les images montrent le parlementaire « glissant la bouteille dans la poche de sa veste. Les mains, contrairement à ce qui était annoncé initialement, ne semblent pas occupées.”

Pathologie?

Au-delà des taquineries, la kleptomanie que nous avions nous-mêmes évoquée pour plaisanter pourrait être une explication concrète. Il n’y a évidemment aucune raison pour qu’un parlementaire avec un salaire relativement important soit impliqué dans le vol de centaines d’euros de parfum. Par conséquent, si les accusations devaient être confirmées, la seule logique serait que derrière cela se cache une forme pathologique psychiatrique comme la kleptomanie. Il s’agit désormais plutôt d’examiner et éventuellement de confirmer l’hypothèse évidente d’une récidive…

Fassino, de son côté, nie tout : « Ayant le chariot dans une main et le téléphone portable dans l’autre et n’ayant pas encore trois mains, j’ai simplement placé le paquet dans la poche de ma veste, en attendant de passer à la caisse. À ce moment-là, un agent de sécurité s’est approché de moi et m’a interpellé à propos de cet acte, en le signalant à un policier.”