Via Casale. Bertozzi (Fdi) : “Une farce. Il a été décidé de ne pas reconstruire le remblai”

« Le petit théâtre qui est diffusé ces jours-ci en Romagne, et en particulier à Faenza et à Unione, est décourageant, surtout si l’on considère qu’il se joue sur la peau de territoires frappés par une tragédie comme les inondations de 2023. .
D’un côté, nous avons la Région ER qui, en pleine campagne électorale, se protège astucieusement du Plan Spécial Préliminaire de Catastrophe Hydrogéologique pour cacher les responsabilités de la dernière décennie en termes de manque de prévention et de planification stratégique. , ainsi que de consolider sa politique majoritaire qui se tient en marge d’un extrémisme pseudo-écologiste qui peut être considéré parmi les principaux co-responsables du manque d’interventions de protection. De l’autre, nous avons la municipalité de Faenza, l’Union des. Romagne Faentina et la Commune de Castel Bolognese, qui ont justifié le rejet de deux Accords Opérationnels importants et datés (Ghilana et Biancanigo) avec les futures dispositions du Plan Spécial, malgré le fait que les accords avaient déjà reçu tous les avis favorables requis par la loi en vigueur et a été jugé par ces mêmes Administrations comme étant d’intérêt public”.

Stefano Bertozzi, leader du groupe Fratelli d’Italia à la mairie de Faenza et conseiller provincial, commente les événements des derniers jours : de la décision d’arrêter l’urbanisation de Ghilana et via Biancanigo à la colère des habitants de via Casale qui, un an après les inondations, vit le long de brèches de plusieurs dizaines de mètres de long, le long du Senio, à la frontière entre Faenza et Castel Bolognese.

« Cela s’est produit, cependant, en faisant bien attention de ne pas dire que le Plan (en pleine évolution et sans prescriptions aussi claires !) n’est pas une émanation directe de la Structure des Commissaires comme on essaie de le faire passer, mais qu’il a été élaboré par l’Autorité de Bassin du Pô dans le cadre d’un groupe de travail qui est effectivement présidé par la structure d’appui du Commissaire, mais dont – entre autres – la Région Émilie-Romagne et trois Agences Régionales font partie intégrante et substantielle, et spécifiquement : l’Agence pour la sécurité territoriale et la protection civile de l’Émilie-Romagne ; l’agence régionale de prévention, d’environnement et d’énergie d’Émilie-Romagne ; l’Agence territoriale des services de l’eau et des déchets d’Émilie-Romagne.
On assiste ensuite à la farce de la Via Casale, étroitement liée à cette dynamique, à laquelle on peut ajouter les non-interventions sur de larges tronçons du fleuve Senio dans la section en amont de Castel Bolognese jusqu’à Riolo Terme. Toujours dans une logique calculée de création de zones inondables sans compensation.
Il y avait une volonté claire de la part de l’Agence pour la Sécurité Territoriale et la Protection Civile de l’Émilie-Romagne, motivée par la politique, de NE PAS intervenir d’urgence sur le quai droit de Senio dans la zone de Via Casale, toutes les interventions demandées au Structure du Commissaire – et je dis bien tous, peut-être même trop -, ils ont été financés par elle, le calendrier a été décidé par 90% des structures régionales, et en laissant ouverte la brèche du remblai (en leur disant que ce n’est pas un remblai !!) était un choix.
S’il était vrai, mais ce n’est pas le cas, qu’il a fallu attendre le Plan Spécial pour avoir une vision d’ensemble, il est également vrai que nous avons dû intervenir d’urgence pour sécuriser immédiatement la ville de Via Casale. Si demain la rivière déborde et que les maisons sont à nouveau inondées, qui paiera ? C’est la question qu’il conviendra de poser au vice-président Priolo lors de sa visite sur place le 3 mai.
Les dommages survenus en novembre à la ville de Riolo Terme, à la zone thermale et à la zone de Via Rio Ferrato à l’intersection de Via Firenze, sont le résultat de l’absence d’intervention après le 23 mai, malgré le fait que le soussigné avait déjà envoyé des rapports nombreux et documentés tant à l’Agence Territoriale qu’à l’Union des Communes de la Romagne Faentina.
Lisez le communiqué de presse de Marco Neri, chef de groupe des 5 étoiles à la Mairie de Faenza et conseiller de l’Union, le même Neri qui, mardi 23, à la Mairie, a voté en faveur de l’urbanisation Colombarina et le 24 à la Mairie de Faenza. L’Union des Communes a voté contre la même résolution, qui affirme que “la seule idéologie présente dans cette période historique est l’idéologie néolibérale…” et qu'”il est nécessaire d’identifier et d’utiliser les propriétés existantes pour la régénération urbaine en attendant le plan spécial de zones à risque” sans dire comment ni avec quel argent, c’est aussi absurde que coupable.
Ils veulent déplacer les familles des zones à risque, affirmant que s’ils restent, ils le feront à leurs risques et périls, ils ne veulent pas réaliser de nouveaux projets résidentiels dans des zones qui sont en fait déjà urbanisées, malgré une crise du logement rendue encore plus évidente. à cause des inondations, ils n’interviennent pas. Il est urgent de sécuriser des zones comme celles de la Via Casale, les entreprises agricoles sont considérées comme inutilisables, les droits acquis de ceux qui font des affaires et offrent du travail sont piétinés et « la seule logique est la néolibéral” ????
Les forces centristes de la majorité Manfreda auraient le devoir moral d’abandonner cette dérive idéologique, en abandonnant le camp pentapidianstellato à leurs contorsions faussement écologistes et à leur logique électorale, ainsi qu’au chantage des associations pseudo-écologiques, car avec ce geste ils contribuerait à changer cette attitude de sujétion politique envers une Région qui veut redessiner notre territoire aux dépens de ceux qui y vivent, en certifiant effectivement son incapacité à le protéger, et peut-être en contribuant à activer de véritables plans de protection et de prévention qui sont vraiment nécessaires” .