Giacomo Modica et Domenico Rome

Le parcours de Messine a été caractérisé par deux périodes clairement opposées, d’un point de vue statistique : l’une composée de 16 matchs sur 38, répartis entre octobre-novembre et mars-avril, au cours desquels les biancoscudati ont récolté un dérisoire 7 points, soit une moyenne de 0,44 par match, ce qui aurait conduit à une relégation directe, s’il n’y avait pas eu les 22 performances restantes au cours desquelles la moyenne/points a quadruplé, la portant à 45 au classement final.

Il aurait donc suffi de limiter les dégâts dans l’un des deux moments sombres de la saison, pour atteindre la zone des séries éliminatoires, mais, en fin de compte, on ne peut pas parler d’attentes déçues, car cela reviendrait à avilir les efforts et l’engagement de toutes les composantes de cette année de compétition. La bonne performance de certains jeunes joueurs a rendu fonctionnel l’utilisation systématique du temps de jeu et un rôle important a été joué par l’excellente préparation physique accumulée pendant le travail d’été et renforcée pendant le championnat. Note de 6,5 pour Giacomo Modica qui, dans certaines phases du championnat, s’est laissé emporter par la partie la plus égocentrique de son caractère, risquant excessivement certains choix, avant et pendant les matchs, qui n’étaient pas toujours récompensés par des résultats ou des performances.

ROUGE ET NOIR – Les 11 expulsions (2 lors du match contre Foggia) subies lors des matchs à domicile ont coïncidé avec 3 victoires, mais aussi avec les 7 défaites à domicile du tournoi et un défaut dans la gestion de Modica était représenté par le fait de ne pas avoir trouvé la solution à ce problème de caractère. de ses hommes, tandis que les hésitations dans la lecture de certains matchs, notamment au “Scoglio”, relèvent des erreurs physiologiques, nettes des données statistiques sensationnelles dérivant du zéro dans l’hypothétique case “pénalités en faveur” des biancoscudati pendant 57 matchs joués entre les murs amicaux, en série C, de septembre 2021 à aujourd’hui.

Des aspects qui influencent le jugement porté sur Giacomo Modica, réduisant légèrement les mérites incontestables d’avoir donné une ligne tactique bien définie, notamment en termes d’attitude sur le terrain, à son équipe.

ENTRE RAISON ET COEUR – Parmi les tâches de l’entraîneur, il y a aussi celle de la communication et Modica y a certainement mis son visage au moment le plus compliqué, allant peut-être au-delà de ses propres tâches, en soulignant certains aspects controversés, mais pas pour se montrer, mais plutôt pour mettre en évidence certains problèmes. difficiles à résoudre dans l’immédiat, mais indispensables à surmonter si l’on veut construire un projet sportif crédible avec un minimum d’ambitions supérieures au maintien de la troisième série. Le débat sur les structures et sur certains aspects logistiques et organisationnels a pratiquement toujours eu lieu, mais cela ne peut pas donner d’alibis ou de justifications à ceux qui ont la tâche et la responsabilité de trouver des solutions, tant au niveau politico-administratif qu’au niveau corporatif.

ROME N’A PAS ÉTÉ FAIT EN UN JOUR – Le groupe de travail Messine 2023-24 était composé du personnel de direction et d’organisation, à commencer par l’équipe de collaborateurs de Giacomo Modica, unis dans leur vote pour l’entraîneur, pour passer évidemment à Dominique Rome, directeur sportif dans sa première expérience dans ce rôle au niveau de la troisième série, qui a bien performé dans un environnement potentiellement difficile, si l’on ne parvient pas à comprendre certaines dynamiques. La construction de l’équipe a concilié les principes économiques et financiers avec ceux de qualité, à travers quelques intuitions qui auraient pu paraître des paris audacieux à ceux qui ont jugé, de l’extérieur, l’édition Messine 2023-24 l’été dernier, avec les boules arrêtées.

TRÉSORERIE, DÉPÔTS ET PRÊTS – Les 5 joueurs en possession de contrats arrivant à échéance en juin 2025 (Salvo, Manetta, Franco, Frisenna, Emmausso) peuvent être une bonne base pour le onze titulaire de la saison prochaine, mais représentent aussi un potentiel trésor financier, même si, dans cette catégorie, monétiser les ventes est assez difficile.
Les prêts ont été de très bonnes surprises (Zunno et Dumbravanu surtout), des moteurs fondamentaux dans la partie cruciale du championnat (Rosafio), des alternatives assez crédibles (Luciani, Scafetta), des petits soldats récompensés par quelques minutes, aussi dignes soient-ils (Signorile et Zone). C’est dommage qu’il s’agisse toujours de prêts secs, sans droit de rachat, avec une méthode d’approche peut-être trop centrée sur la nécessité de ne pas engager, même hypothétiquement, l’entreprise d’un point de vue financier.

Le seul objet mystérieux, qualifié de trop exotique par l’entraîneur, était Andrea Zammit, mais ce n’était pas une opération entièrement imputable à l’axe Roma-Modica et c’était un péché originel payé par les Maltais avec seulement deux apparitions en championnat et une en Coupe d’Italie pour un total de 24 minutes passées sur le terrain avec le maillot Giallorossi.

Noté 7 moins pour le directeur sportif, capable également de prendre ses responsabilités en se rendant en salle de presse lorsqu’il y avait un risque d’effondrement.

Le couple Modica-Rome restera-t-il sur les rives du détroit, partiront-ils tous les deux vers d’autres rives, ou n’en restera-t-il qu’un ? Une partie de l’avenir de Messine dépend de la réponse à cette question.

PREV Serafini : “Paradoxe milanais, Pioli a tracé un chemin avec élégance”
NEXT Maignan intransférable ? SKY révèle la position de Milan