La question ne pouvait qu’enflammer le débat. Au Palais Thoune, mais aussi au Conseil provincial de Trente. À la suite de la décision de la province transférer 12 mineurs étrangers non accompagnés de San Vito di Pergine à Trente, dans des conteneurs disposés dans le quartier de l’Opéra Bonomelli Déjà utilisée pour l’urgence du froid, les forces politiques marquent leur position sur un dossier qui oppose le maire depuis quelques temps. Franco Ianeselli et le gouverneur Maurizio Fugatti. Et cette fois aussi, cela ne faisait pas exception. “Il n’y a pas de sécurité comme celle-là”, a tonné le maire, après avoir été informé de la décision par le maire. président de la province, suite aux problèmes survenus dans la petite communauté de Valsugana. « Si quelque chose arrive », a-t-il ajouté, « la chaîne de responsabilité doit être claire ».
Soutien à Ianeselli
Alberto Pattini et Tiziano Uez (Autonomistes de Trente) le pensent également. Qui exprime «soutien total au maire». S’interroger sur l’avenir : “Que feront ces jeunes à Trente toute la journée ?”, demandent Uez et Pattini. La réponse des édiles est immédiate : “Ils vont certainement accroître l’insécurité dans une ville déjà compliquée.” Puisque, concluent-ils, «le maire de Pergine avait déclaré que la situation était devenue intenable».
Les conteneurs
Lucia Coppola utilise des termes forts. «C’est triste de constater – écrit le conseiller provincial de l’Alliance Verte et de la gauche dans une question présentée hier – comme jour après jour le Trentin, a toujours été une terre accueillante, grâce à ses décideurs les politiciens se transforment en une terre d’inhumanité. » Inhumanité qui se manifeste, écrit Coppola, dans le choix d’héberger des mineurs dans des conteneurs froids d’urgence. «Une nouvelle qui laisse stupéfait» tonne l’édile. «Comme d’habitude – continue-t-il – la Province agit brusquement et avec force, sans consulter les parties prenantes, les municipalités, coopératives et associations, qui sauvegardent et protègent les mineurs non accompagnés”. Coppola attend «les projets que la Province entend mettre en œuvre». Mais la vision, observe-t-il, « est très claire ». “Ce n’est pas possible – le conseiller soulève — considérer comme suffisant la seule évidence, à savoir le contrôle exercé par la police stationnée devant les conteneurs. La sécurité et l’ordre public ne sont pas les seuls problèmes à résoudre. » Dans ce contexte, Coppola demande à Fugatti «quels sont les services d’intégration que la Province entend mettre en œuvre pour les mineurs non accompagnés en général et en particulier pour ces jeunes ramenés dans la capitale dans des conditions inacceptables. » Mais aussi “s’il n’est pas totalement injustifié d’imposer aux coopératives et aux bénévoles l’accueil dont ces enfants ont désespérément besoin et auquel ils ont droit”.
“C’est scandaleux”
Michele Brugnara qualifie également d'”inhumaine” la décision de placer des mineurs dans des conteneurs. “C’est scandaleux” ajoute le chef du groupe municipal du Parti démocrate. Ce qui partage pleinement les pensées de Ianeselli. Et il ajoute : « Tout centraliser dans la ville, c’est une erreur. Surtout, ce n’est pas la bonne façon d’accueillir les personnes en difficulté. » L’invitation, une fois de plus, est de restaurer le modèle d’accueil largement répandu : « Un système qui méritait d’être renforcé, pas démantelé, car il favorisait l’intégration et, grâce à la connaissance mutuelle, cela a permis de faire tomber les barrières. » Ainsi Alessio Manica : «Étant donné – reflète le chef du groupe provincial du Parti Démocrate – que la question des mineurs étrangers non accompagnés est complexe, ce n’est certainement pas ainsi qu’on résoudra les problèmes : ce n’est pas que si un territoire signale des difficultés, il agit personnes et déménager ailleurs. Ou bien ils se ghettoïsent, pensant peut-être les emmener à Viote. » Manica tient à clarifier un aspect: «Je ne nie pas qu’il y ait eu des problèmes à Pergine», confirme-t-il. “Mais c’est un fait… continue – que l’accueil n’est pas une priorité pour ce conseil. Le projet, vu et révisé, est de déplacer tout le monde vers la ville. »
La caserne
Et si Manica associe la Viote à une ligne « ghettoïsante », pour identifier la structure du la caserne comme lieu idéal pour accueillir des mineurs il s’agit plutôt des Frères d’Italie. «Les problèmes survenus à San Vito – a déclaré le leader du groupe municipal Giuseppe Urbani – démontrent que l’accueil généralisé est un échec». Cela dit, le FdI recentre son attention sur le capital. Et il avoue le choix des conteneurs dans le Destra Adige: «Cela – note Urbani – est déjà une zone assez dégradée. Et de l’autre côté de la rivière se trouve la Portela. Le risque est que ces enfants se retrouvent impliqués dans le trafic de drogue. » La solution est donc de se tourner vers le Bondone : «Dès que les températures le permettent, ils pourraient être hébergés à la caserne Viote. Soyons clairs, il ne s’agit pas d’une manière de les séparer, mais d’un système pour les empêcher de devenir des proies faciles pour des méchants.” La Ligue de la ville défend également Fugatti. “Le gouverneur – souligne la chef du groupe municipal Bruna Giuliani — il est juste d’amener tous les demandeurs d’asile dans la capitale. De cette façon, je suis sous contrôle. » De son côté, le gouverneur réitère sa position sur la question. Et confirme que l’emplacement sera temporaire : les cas les plus difficiles seront à nouveau transférés tandis que les autres seront inclus dans des projets locaux.
Marika Giovanni
