TRECENTA (Rovigo) – Concernant l’article paru dans Rovigo. Actualités (lire article du 30 avril), l’ancien maire et adjoint au maire Antonio Laruccia estime opportun de répondre au maire Anna Gotti et cette « soi-disant majorité ».
Sur le budget, Laruccia écrit : « Il est bon de rappeler que le gestionnaire du domaine administratif-comptable, avec des données aux données approximatives et inexactes et très éloignées des résultats du bilan final (excédent de 329 279 euros), a influencé les choix de toute l’administration en ce qui concerne l’augmentation des impôts; c’est pourquoi toute l’administration a voté à l’unanimité (la maire déclare cependant qu’elle n’était pas d’accord, peut-être y avait-elle un double au Conseil). De plus, dans le même conseil municipal, une modification ultérieure des tarifs individuels a été votée, accusant ainsi l’adjoint au maire de vouloir favoriser des augmentations d’impôts qui stagnent depuis 25 ans (la norme des administrations passées)… à la limite de l’hypocrisie et de la bêtise. “.
« Le maire – continue Laruccia – déclare que le surplus de 2023 sera dépensé pour l’élagage jamais fait et pour les écoles. Considérant que jusqu’à la veille de sa candidature, la dame n’avait pas visité Trecenta, même en tant que touriste, elle se lance dans des déclarations dénuées de sens et irréalistes, sans tenir compte du fait que, périodiquement, l’élagage était effectué sur tout le territoire, toujours dans les limites des disponibilités. ressources”.
Mais ce n’est pas tout, car l’ancien maire aborde également le problème de la circulation et évoque notamment la liaison entre la SS 434 et l’Eridania, au niveau du pont de Ficarolo. « Le maire, dans le silence total de cette majorité, déclare que la bretelle d’accès n’est pas de la compétence communale ; nous sommes fous. Le rôle d’un maire voué au consensus facile… dont un peu trop de rafraîchissements payés par les associationsdans la logique du “panem et circenses”, fertilisant les branches sèches devenues soudain persistantes, reste… médiocre et sans avenir. Il appartient au maire et à l’ensemble de l’administration de s’engager dans une recherche constante et systématique sur le développement du territoire, en partageant des stratégies et des actions envers les organismes et institutions concernés avec d’autres administrations, … sans cette vision, nous n’aurions pas apporté le Maison ZLS”.
Ainsi, dans une guerre totale, Laruccia conteste également la cérémonie du 25 avril qui, selon ce qu’on lui a dit, n’a pas honoré les morts : “Il n’a pas joué l’hymne italien… ignorant dans son discours le rôle de l’armée dans la lutte contre le fascisme nazi”.
Enfin, la question de son éviction du rôle d’adjoint au maire et de conseiller, défini comme « Une opération planifiée depuis un certain temps par le maire qui, à la recherche des raisons de son mauvais choix, m’accuse de ne pas avoir respecté le programme rédigé principalement par le soussigné (Laruccia, ndlr), avec des ajouts par les autres. membres de la Liste. Je voudrais préciser que l’administration municipale repose sur des actes formels du Conseil et du Conseil… le soussigné a toujours voté de manière cohérente sur tous les actes, assumant souvent le rôle de force motrice dans des propositions visant à garantir des réponses adéquates aux citoyens”.
Voici donc sa conclusion : “L’idée se renforce en moi que j’ai commis une immense erreur en prenant en considération, sur proposition d’amis, la candidature de cette dame au poste de maire et j’en porte l’entière responsabilité”.
Ugo Mariano Brasioli
