“Il ressort largement du suivi réalisé par l’ARPA Toscana que la pollution des masses d’eau de surface par le terrazzo représente un problème environnemental important car elle est capable de détériorer leur état écologique, générant des impacts même à long terme, en particulier sur l’un des les éléments de qualité biologique (macroinvertébrés benthiques) et sur un des éléments hydromorphologiques (structure et substrat du lit de la rivière)“.
“Les autorités locales ont mis en œuvre une série de mesures en vue de pouvoir gérer et contenir les impacts du terrazzo sur les plans d’eau protégés présents dans la zone affectée, mais à ce jour, ce qui a été fait ne semble pas suffisant pour résoudre cette criticité environnementale. , qui continuent de se manifester notamment après des pluies intenses, polluant même de manière significative le cours d’eau. ” “À cet égard, il serait utile d’évaluer l’opportunité pour les organismes compétents d’étudier une surveillance ad hoc des masses d’eau superficielles et souterraines impactées, afin d’identifier les sources
et vérifier toute contribution à la pollution, ainsi que les responsabilités individuelles liées à la détérioration de l’état écologique et chimique des masses d’eau.” “il est nécessaire de réitérer la présence d’une criticité environnementale significative sur toutes les masses d’eau de surface appartenant aux bassins marbriers des Alpes Apuanes,[..] qui, principalement en raison de la pollution due au terrazzo, n’ont pas réussi jusqu’à présent à atteindre l’objectif de “bon” état écologique, exigé par la directive-cadre”
Eaux 2000/60/CE“.
L’Unione Popolare Massa a répondu aux propos de l’ancien conseiller Balloni sur la pollution de la rivière Frigido en rapportant les propos du ministère de l’Environnement d’octobre dernier. “Nous sommes surpris – disent-ils de l’Unione Popolare – que l’ancien conseiller ignore l’avis du Ministère de l’Environnement sur la question de la pollution des rivières de notre circonscription. Il ne s’agit pas de pollution “partisane”, étant donné que le le problème concerne également la région voisine de Carrare, mais l’honnêteté politique et intellectuelle devrait nous amener à constater un état de fait : « la marmettola, en plus de réduire l’oxygénation de l’eau et d’inhiber la croissance des algues et des plantes aquatiques, occupe les interstices du «des lits utilisés par les macroinvertébrés comme abris ou zones de reproduction et endommagent directement les organismes eux-mêmes, ce qui rend difficile le développement d’une communauté macrobenthique stable et diversifiée». Encore une fois, des mots du ministère de l’Environnement.En ce qui concerne le contrat de rivière, nous souhaitons signaler à l’édile qu’après la signature en mars 2022, ce projet a été enterré par l’administration, aucun des projets présentés n’a été pris en considération, les considérant probablement impropres au financement. Rappelons également que parmi les projets il y en avait aussi un pour identifier la traçabilité du marbre, son origine, pour identifier qui pollue réellement nos eaux. Mais ce projet n’intéresse pas non plus l’administration qui préfère faire payer la pollution aux citoyens tout en laissant les pollueurs impunis.”
