La photo d’un bateau de transport de déchets rempli de fauteuils roulants En route vers la réduction en pâte, il a effectué une tournée en Italie en octobre 2021, soulevant un tollé autour de la décision de les introduire dans les écoles prise par la ministre de l’Éducation de l’époque, Lucia Azzolina. Décider au lieu de envoyé aux ordures avait été directeur et directeur administratif du lycée Benedetti-Tommaseo de Venise, désormais condamné par la Cour des comptes à devoir payer 15 mille euros chacun30 mille au total, pour avoir jeté non seulement les séances, mais aussi une grande quantité de flacons de gel désinfectant et près de 90 mille masques chirurgicaux.
Les dégâts fiscaux
Ceux fauteuils roulants, enfants de la pandémie de Covid, qui pour le gouvernement aurait dû servir maintenir la « distanciation sociale » entre les étudiants et éviter les infections, selon l’ancienne directrice Stefania Nociti, ils auraient été “dysfonctionnels, à tel point que les étudiants eux-mêmes auraient demandé leur remplacement”. Fonctionnel ou non, les 40 sièges mobiles arrivés au Benedetti-Tommaseo avaient coûté 13 mille euros aux caisses publiques, remplacé par des bureaux et des chaises normaux qui coûtent à leur tour 3 851 euros supplémentaires ; 20 mille euros ont été dépensés pour l’achat de masques et 637 euros pour des gels désinfectants. Leur envoi aux déchets a donc provoqué un dégâts au trésor de près de 38 mille euros: si les deux fonctionnaires ont été condamnés à payer 8 mille de moins, c’est uniquement “en raison de la perte de valeur des bureaux, dont certains sont restés longtemps inutilisés depuis leur achat et d’autres partiellement utilisés”, comme indiqué dans la phrase.
La Cour des comptes reproche également au directeur et au directeur administratif non seulement de ne pas avoir inclus le matériel dans l’inventaire du patrimoine de l’école, mais également de l’avoir envoyé à la décharge sans même avoir tenté au préalable une vente aux enchères publique. C’est pour cette raison que l’ancienne directrice s’est justifiée en affirmant que les pupitres n’étaient pas “adaptés pour garantir la distanciation entre étudiants”, les masques n’étaient pas “techniquement conformes” et donc non transférable, tandis que Comme les flacons de gel étaient périmés, on ne pouvait même pas en donner à une association bénévole à laquelle ils seraient autrement allés.
Appel possible
Ce qui est sûr, c’est que Nociti n’aurait jamais voulu de ces bureaux, si c’était à elle de décider de s’en équiper ou non :et les séances avaient en fait été ordonnées par le directeur précédentConcetta Franco, qui, comme tous les gestionnaires, a dû signaler les besoins de son école au ministère en choisissant entre les pupitres monoplaces traditionnels et les plus innovants pour assurer le mètre de distance. Mais c’est désormais à elle d’en payer les conséquences, et elle pourra toujours faire appel. fait appel de cette décision de première instance.
