Portesani : “Aucun nouveau comité hospitalier ne mérite une attention maximale”

Portesani : “Aucun nouveau comité hospitalier ne mérite une attention maximale”
Descriptive text here

« J’ai obtenu l’assurance du président de la Région Lombardie, Attilio Fontana, de rencontrer les représentants du ‘Mouvement pour le Non’ à la construction d’un nouvel hôpital à Crémone. Les longs délais de planification prévus offrent l’espace nécessaire pour réaliser ces réunions. Le Comité a récolté 6 000 signatures sur sa pétition et ces personnes doivent être écoutées. »

Alessandro Portesani, candidat de centre-droit, a rencontré ce matin certains membres de la Commission : Massimo Pettorelliarchitecte et indépendant et professionnel, Marco Magnigéomètre et président du Collège des géomètres, Giorgio Mantovani Et Enrico Gnocchi du ‘Mouvement Non à la construction du nouvel hôpital de Crémone’ qui lui a expliqué ses positions.

Selon Portesani, “le centre-gauche les a diabolisés comme il a diabolisé les membres du Comité contre le biométhane”, tandis que le centre-droit est “pour l’écoute, le dialogue, la participation citoyenne, la discussion”.

« La Région, explique Portesani, a réitéré sa volonté de construire un nouvel hôpital mais ils sont là de nombreux thèmes qui doivent être abordés ensemble au-delà de la simple propriété. Et il est vrai que les citoyens peut représenter directement auprès de la Région et à son maximum, ils exposent leurs raisons au-delà des manœuvres habituelles des palais milanais. Par exemple, explique Portesani, se pose la question des systèmes technologiquement avancés pour la chirurgie et les traitements. Le confort auquel un patient a droit. Les désagréments que les patients devraient endurer pendant au moins 8 à 10 ans entre le chantier de construction pour la nouvelle construction et puis encore 3 ans pour la démolition.

« Pour le comité – a ajouté Portesani – un nouvel hôpitalné du réaménagement de l’existant, avec exactement les mêmes caractéristiques innovantes, projeté dans le futur, cela pourrait être une solution avec une économie de 350 millions d’euros et là aussi – conclut Portesani – la comparaison est juste puisque c’est l’argent public qui appartient à nous tous. Nous réitérons, en tant que centre droit, que nous ne sommes pas contre la construction d’un nouvel hôpital et les investissements dans les soins de santé. Toutefois, la position nuancée exprimée par la commission mérite une étude attentive du plus haut niveau régional”.

© Tous droits réservés

PREV Affaire Visibilia, le parquet de Milan demande le renvoi de Santanchè en jugement
NEXT Maignan intransférable ? SKY révèle la position de Milan