Il présente la Scia, le rapport qui se donne lors de l’ouverture d’un nouveau magasin, pour un lieu qui accueillait pourtant une activité commerciale identique qui avait déjà été sanctionnée.
L’histoire, particulièrement embrouillée et rendue encore plus difficile à déchiffrer par la présence de nombreuses omissions dans les documents publiés, est désormais au centre d’un arrêté de gestion qui concerne les propriétaires d’un plat à emporter situé en aval de la ville. Tout a commencé il y a quelques semaines, lorsqu’une femme a déposé une demande auprès de la municipalité pour ouvrir un commerce. La municipalité a tout transféré à l’ASP, qui a toutefois constaté, quelques jours plus tard, que les locaux pour lesquels une nouvelle autorisation était demandée étaient les mêmes que ceux qui abritaient un commerce dont la fermeture avait été imposée faute de Scia.
Les propriétaires n’ont cependant pas respecté l’obligation de fermeture et ont travaillé jusqu’à ce que de nouveaux contrôles révèlent le problème. Ainsi, le Palazzo dei giganti a rejeté la demande de nouvelle activité et a ordonné la “cessation immédiate de l’activité… en avertissant qu’en cas de non-respect, les scellés seront apposés et les sanctions correspondantes seront appliquées”.
