Dans les familles italiennes, en fonction des préférences et des besoins, les comptes sont faits à la date d’échéance des versements importants et à chaque fois qu’un salaire ou d’autres revenus financiers sont reçus. Cela dit, les mois de mai et juin représentent la fin du premier semestre et peuvent être interprétés comme un bon moment pour évaluer la façon dont vous avez géré votre argent jusqu’à ce moment-là et planifier d’éventuels ajustements pour le reste de l’année. Cela coïncide également avec les vacances d’été qui approchent, ce qui pourrait entraîner des dépenses supplémentaires et nécessiter une planification financière plus minutieuse. Comme dans une famille, le décret du 1er mai, voté et approuvé en Conseil des ministres, semble faire référence à l’idée d’une gestion des finances publiques de manière prudente, responsable et durable, à l’image de la gestion du budget national. La mesure gouvernementale présentait “des interventions importantes pour soutenir les familles”, dont une allocation montant forfaitaire jusqu’à 100 euros bruts pour les familles dont les revenus totaux vont jusqu’à 28 mille euros – considérés comme des revenus moyens-faibles -. Près d’un Italien sur deux (47,7%) se déclare favorable à cette mesure, tandis que 37,9% se déclarent contre. En analysant les données de l’électorat, on découvre que ceux qui soutiennent cette initiative sont principalement les partis de centre-droit, qui expriment un consensus de 70% et plus et le parti Action de Carlo Calenda avec un peu plus d’un électeur sur deux (55,2%). Parmi les principaux détracteurs ressort le Parti Démocrate avec près de 60% (57,3%) et la nouvelle formation d’Emma Bonino et Matteo Renzi États-Unis d’Europe (83,8%). Puisque ce dernier était détenteur du plus fameux 80 € de la fiche de salaire incluse lors des élections européennes de 2014, la comparaison ne lui a certainement pas plu, laissant la description des différences entre les deux primes sur ses réseaux sociaux. Dans tout cela, les électeurs du Mouvement 5 Étoiles sont divisés en deux entre ceux qui poursuivent le désir d’avoir une incitation supplémentaire sur leur salaire (40,1%) et ceux qui se sentent plus proches des indications du chef du parti (41,4%). Dans le 13ème décret législatif du gouvernement Meloni, une série de politiques ont été envisagées qui caractérisent l’approche de l’exécutif en matière de travail et de droits des travailleurs, testées par Euromedia Research pour l’émission Porta a Porta de Bruno Vespa. Suite aux descriptions données, trois mesures axées sur l’augmentation de l’emploi, la promotion des politiques familiales et le soutien aux entreprises ont été mises en avant. L’exonération jusqu’à 500 euros par mois pour les entreprises qui embauchent des jeunes et des femmes de moins de 35 ans de manière permanente dans la zone économique spéciale du sud de l’Italie ou pour les plus de 35 ans au chômage depuis au moins 24 mois est l’initiative qui a reçu le plus de soutien. non seulement dans les rangs de la majorité, mais aussi parmi les électeurs du Parti démocrate (37,5%), ceux du Mouvement 5 étoiles (39,7%) et des États-Unis d’Europe (56,9%). Les électeurs de l’Alliance verte et de Gauche-Vert Europe-Gauche italienne se sont plutôt polarisés sur la prime en faveur des travailleuses défavorisées avec l’exonération des cotisations sociales payées par les employeurs pendant 2 ans dans la limite de 650 euros/mois avec 43. 1%, tandis que les électeurs d’Action avec Calenda-Nous sommes des Européens-Renouveler l’Europe avec 46,5% des indications étaient favorables à l’incitation aux nouveaux entrepreneurs qui prévoit une exonération fiscale totale pendant une période de trois ans pour un maximum de 800 euros par mois. pour les entreprises créées par des moins de 35 ans dans le secteur des transactions numériques et vertes. Il est clair que l’évaluation de l’ensemble du décret dépendra de sa mise en œuvre et de l’impact qu’il pourrait avoir sur le marché du travail et sur la société dans son ensemble, surtout après la réduction du revenu de citoyenneté. Dans la perspective des élections européennes du 9 juin, ces mesures pourraient générer une confrontation politique entre les différents partis sur des questions telles que la durabilité économique, l’équité sociale, le respect des droits des travailleurs, etc. Mais au-delà du débat sur la guerre en Ukraine et en terre de Palestine qui est évidemment très importante pour l’opinion publique qui se sent perdue et impuissante face à toute évolution de la guerre, le débat médiatique national est encore très centré sur la candidature du général Vannacci et sur la comparaison entre fascisme et antifascisme.
L’écart entre les questions débattues et celles qui influencent directement la vie quotidienne des citoyens pourrait s’avérer plus complexe et nécessiter des solutions à long terme qui ne faciliteraient pas les délais courts de la campagne électorale. En outre, les priorités des citoyens changent rapidement au fil du temps en raison d’événements ou de changements dans la société, tandis que la politique a besoin de plus de temps pour réagir à ces transformations. Combler ce fossé nécessite une meilleure approche entre les hommes politiques et les électeurs, une plus grande responsabilité de la part des hommes politiques à l’égard des besoins de la population et certainement une plus grande participation et implication civique des électeurs eux-mêmes dans l’agenda politique.
