Il était l’oligarque le plus riche et le plus puissant de Russie, que Poutine a dépouillé de ses biens, jeté dans une prison en Sibérie et finalement contraint à l’exil à Londres : depuis lors, il est devenu l’âme de l’opposition en exil au tyran du Kremlin. . Et aujourd’hui Mikhaïl Khodorkovski est à Rome, où il est entendu devant la commission des Affaires étrangères de la Chambre en vue du G7.
L’une des questions sur la table des Big Seven dans les Pouilles sera la confiscation des avoirs russes à l’étranger pour financer la résistance ukrainienne.
«Je suis très prudent quant à la confiscation des biens russes: parce que je crois que, comme tous les dictateurs, Poutine est un événement temporaire, alors que le droit de propriété est éternel. La confiscation des biens est une chose possible, mais elle doit avoir lieu dans le cadre d’une procédure judiciaire. Ce sera une procédure longue : c’est pourquoi des mesures palliatives sont nécessaires en attendant.”
Lequel?
«Les intérêts qui courent sur les biens de la partie attaquante peuvent être utilisés pour aider la partie défenderesse : cela ne franchit pas la ligne rouge de ce qui est acceptable. Des prêts peuvent également être émis, garantis par ces actifs. Tandis que la confiscation directe des avoirs, en dehors des procédures judiciaires, viole les lignes rouges.”
Peut-être que les Occidentaux veulent utiliser les atouts russes parce qu’ils sont incapables de dire au public qu’ils doivent payer de leur poche pour obtenir la liberté ?
«Je ne veux pas dire que la majorité de la population est contre l’aide à l’Ukraine, mais il y a une partie de la société qui hésite à utiliser son propre argent. Dans le contexte d’une campagne électorale, cette partie de la société est importante.”
Certains partis italiens, depuis les partis gouvernementaux comme les Frères d’Italie et la Ligue jusqu’à l’opposition 5 étoiles, se sont abstenus à Strasbourg sur la résolution contre l’ingérence russe. Qu’en penses-tu?
(ici il éclate de rire) «Nous savons que la société italienne n’est pas unanime quant à son attitude à l’égard de Poutine et de la Russie. Les partis politiques italiens s’inquiètent du sort de l’électorat.”
L’Italie est-elle le maillon faible de l’Occident ?
«Il ne fait aucun doute que l’Italie est l’un des pays où il est le plus facile pour Poutine de promouvoir ses intérêts. Parmi les grands pays d’Europe occidentale, l’Italie est l’un des plus vulnérables. »
Quels moyens Poutine utilise-t-il en Italie ?
«J’ai essayé de comprendre quel est le problème de la perception du régime de Poutine en Italie. Je ne veux pas dire que l’Italie diffère des autres pays européens d’un point de vue historique par son attitude envers la Russie, la France est très similaire. Mais il y a un problème médiatique en Italie : pour être prudent, les médias nationaux italiens ne sont pas très fermes sur la question. Et c’est là le point faible de la propagande de Poutine. Pour le reste, il y a des hommes politiques et des hommes d’affaires corrompus qui défendent leurs propres intérêts, comme dans d’autres pays européens. »
La confiscation des avoirs d’Ariston en Russie a été accueillie avec surprise en Italie.
«Je suis très surpris que les Italiens aient été surpris. L’Italie est un pays qui sait historiquement bien ce qu’est la mafia et la Russie est un exemple de pays contrôlé par la mafia. Pourquoi pensez-vous qu’un pays comme l’Italie, qui n’a pas beaucoup de force mais qui possède des atouts précieux, peut être en sécurité ? Les entreprises qui sont encore en Russie doivent comprendre qu’elles ne respectent pas l’État de droit : les PDG qui non seulement semblent vouloir prendre des risques, mais ne semblent pas les comprendre, doivent le comprendre. Mais la population d’un pays impliqué, comme l’Italie, devrait aussi le comprendre : elle opère dans une zone de chasse libre.”
