AGI – Nous sommes le 11 avril 2024. « Claudio, la Cour suprême a rejeté l’appel. Jugement d’acquittement confirmé. C’est fini”. “Dans quel sens est-ce fini, laissez-moi comprendre.” “C’est fini! C’est fini!”. “Mais…”. “Claudio, je ferme maintenant pour que tu arrêtes de me poser des questions et que tu réalises que c’est vraiment fini”.
Claudio est Claudio Foti, le « Loup de Bibbiano », acquitté de toutes les accusations développé dans l’une des enquêtes les plus médiatisées de ces dernières années, et à l’autre bout du fil se trouve son avocat, Luca Bauccio. “Le Loup de Bibbiano”, comme le titre de l’avocat pénaliste milanais le livre publié dans la série BeHopeBooks, raconte le procès du psychothérapeute accusé de blessures très graves au détriment d’un patient mineur, d’abus de pouvoir et de fraude procédurale parce que il aurait créé de faux abus. « Le Loup de Bibbiano – écrit-il dans le prologue – est la recherche d’une réponse à la question élémentaire qui se pose toujours lorsqu’une personne présumée innocente, lapidée pendant des années comme coupable, est acquittée : pourquoi ? Comment cela a-t-il été possible ? Quelles erreurs, quelles intentions, combien de foi et combien de mauvaise foi ont-ils construit l’injustice ? Quel est le sérum maléfique qui a bouleversé tous les paramètres de la civilisation ?
Bauccio affirme que la réponse se trouve dans les documents du procès mais aussi à l’extérieur.
Le “Lupo di Bibbiano”, qui s’est hissé au sommet des charts sur Amazon quelques jours après sa sortie, preuve de l’actualité toujours “chaude” du sujet, met en ligne de mire “le terrible combinaison entre les médias et la justice, où c’est la justice elle-même qui est dirigée par des influenceurs improvisés, des reporters judiciaires, des exécuteurs de plans qui n’ont rien à voir avec la justice”.
C’est l’époque, dénonce l’auteur, de la justice du semblable. La « soumission de certains juges sur le podcast Veleno et ses thèses et reconstructions” sont pour Bauccio l’exemple le plus frappant de “cette union où l’objectivité se fond dans l’opinion”.
L’avocat s’inspire du genre du récit-document avec l’intention de reconstruire comme dans un thriller la rencontre avec le client, le choix de la stratégie, la technique de défense, les rencontres décisives, les coulisses. On retrouve des dialogues, des reconstitutions de l’environnement et des moments privés et intimes qui permettent au lecteur d’entrer dans l’histoire procédurale et humaine. « Cela pourrait être une histoire déjà close. Le loup n’était qu’un gentleman avec les cheveux en l’air et cette expression ahurie qu’ont certains « psys ». Cela pourrait s’arrêter ici mais j’aimerais vous raconter quelques détails, quelque chose qui s’est réellement passé et qui suggère que cette histoire peut se reproduire. En tout lieu, contexte, heure. Cette histoire partielle, brouillonne, mais réelle mérite d’être racontée. Avec mes yeux, avec mon esprit et mon humeur, l’avocat du loup de Bibbiano ».
