Repubblica cite Al Jazeera (qui finance le Hamas) pour critiquer Meloni

Le journalisme est dans les yeux du spectateur ; il s’agit de la recherche «non pas de la vérité mais de la meilleure version possible de la vérité», a enseigné Bob Woodward, lauréat du prix Pulitzer. Les collègues de Repubblica devraient prendre en compte le maître libéral des enquêtes, en lançant d’abord l’affaire “Al Jazeera analyse les protestations des journalistes de la Rai pour TeleMeloni” comme une folle mayonnaise, dans un article publié dans l’édition de samedi du journal Molinari ; la pièce a naturellement rebondi, via les réseaux sociaux, parmi les indomptables croisés de l’orchitique “Caso Scurati”.

Aujourd’hui, chaque fois qu’on évoque le “monologue antifasciste” commandé à l’écrivain et non diffusé le 25 avril dans What Will Be de Serena Bortone, voici, à gauche, l’éclat pavlovien, la dépression nerveuse accompagnée d’accusations échevelées de nazi. -fascisme. Compréhensible, bien sûr. Chacun a les impulsions freudiennes qu’il mérite. Et pourtant, en laissant de côté les versions banales et épuisées du sombre Scurati, le vrai problème ici est un autre. Le problème est que Repubblica cite ici le podcast de Tariq Nafi, un collègue de la chaîne qatarie. Qui, depuis Doha, rapporte qu’après Scurati, «les journalistes de la Rai ont organisé une grève en raison de ce que leur syndicat a défini comme un contrôle étouffant de l’administration de Giorgia Meloni et la tentative de transformer le réseau en “un porte-voix du gouvernement”. Et surtout, «il est courant que les gouvernements en Italie nomment des personnes loyalistes à des postes élevés au sein de la Rai», souligne le journaliste d’Al Jazeera, comme n’importe quel autre Di Trapani, «mais depuis son entrée en fonction en 2022, la perception d’ingérence de Meloni à la station a conduit certains présentateurs et cadres de haut niveau à partir.” Ce n’est pas tout.

LIBERTÉ DE LA PRESSE

La même chaîne qatarienne avait informé quelques jours plus tôt qu’«en tant que chaîne publique dont les dirigeants sont choisis par les hommes politiques, l’indépendance de la Rai – qui a une part d’audience aux heures de grande écoute d’environ 39% – a toujours été sujette à débat. L’arrivée au pouvoir de Meloni, qui a formé une coalition avec la Ligue d’extrême droite de Matteo Salvini et Forza Italia de Silvio Berlusconi, a doublé les inquiétudes”; et parmi les inquiétudes il y avait, bien sûr, le déclin de notre liberté de la presse à la 41ème place du Classement mondial de la liberté de la presse (en 2022 nous étions à la 58ème place, mais ça n’a pas d’importance, ndlr…. ). Maintenant, tenons pour acquis l’absence de fondement malveillante des textes et la construction admirable d’une réalité parallèle, qui nécessiterait une pièce à part.

Le vrai problème demeure : l’exaltation et l’affichage par Repubblica de la pensée d’Al Jazeera comme modèle absolu de vérité et de défense des droits civiques. Les gars, Al Jazeera. Al Jazeera dénonce l’autocratie en Italie. Allez, Al Jazeera. C’est-à-dire que la télévision fondée depuis 1996 par l’émir du Qatar Hamad bin Khalifa al-Thani et dirigée par son cousin Hamad bin Thamer Al Thani, a été à plusieurs reprises « accusée de fomenter le radicalisme islamique », Al Jazeera a diffusé à plusieurs reprises des messages audiovisuels de les dirigeants de l’organisation terroriste Al-Qaida et des mouvements qui y sont liés”, écrit l’encyclopédie Treccani.

Qui ajoute : «Financée par le gouvernement de Doha, Al Jazeera est également accusée de ne pas traiter avec la même indépendance les enjeux politiques et sociaux du Qatar et des autres pays du Golfe, ainsi que d’autres réalités arabes». Autrement dit : Al Jazeera, la véritable voix des vrais autocrates et terroristes, qui se soucie de « TeleMeloni », est comme Poutine lorsqu’il dit que l’Ukraine voulait envahir la Russie. Al Jazeera, allez. La chaîne libertaire qui a soigneusement évité de couvrir le scandale de l’enquête d’Amnesty International sur les graves violations commises par des centaines de travailleurs migrants employés dans le secteur de la sécurité lors de la Coupe du monde de football, où 400/500 travailleurs sont morts, beaucoup après avoir travaillé 12 heures par jour. jusqu’à 38 jours consécutifs sans jamais se reposer ni recevoir de rémunération pour heures supplémentaires. Un traitement terrible qui a violé les lois du Qatar, mais malheur à l’impeccable Al Jazeera qui en a fait état (malgré des accusations répétées d’abus sur les esclaves).

DROITS CIVIQUES

Diomio, réalisateur Molinari : Qatar. C’est-à-dire le pays qui, ces dernières années, a financé plus ou moins officiellement divers groupes terroristes internationaux, dont le Hamas et les Houthis. Et qui accueille aussi, à Doha, les mêmes représentants du Hamas, le pire des pires assassins. Qatar. Un pays dans lequel Freedom House elle-même rapporte que « la liberté d’expression, la liberté de la presse et la liberté d’association sont toutes sévèrement limitées », dans chaque enquête annuelle sur les droits politiques et les libertés civiles ; Et pour couronner le tout, ces sondages montrent que la situation des droits de l’homme ne s’est pas du tout améliorée dans ce pays, et s’est même aggravée depuis que le Qatar a obtenu le droit d’accueillir la Coupe du monde en 2014.

Qatar. Lieu où les autorités imposent des restrictions strictes aux journalistes, laissant très peu de place au journalisme indépendant ; où ceux qui critiquent l’État, y compris des militants et des journalistes, sont condamnés à des peines de prison incroyablement sévères, souvent à l’issue de procès inéquitables et basées sur la réclusion à perpétuité et des arrestations arbitraires (les noms du docteur Hazzaa bin Ali Abu Shraydeh Al-Marri et de son frère avocat Rashid bin Ali Abu Shraydeh Al-Marri, ou le poète Mohammed bin Rashid bin Al-Dheeb Al-Ajami, dissidents, ne disent rien aux Occidentaux, mais ils devraient le dire à Al Jazeer). Qatar. Le lieu où les femmes doivent obtenir la permission de leurs tuteurs masculins pour suivre une éducation, se marier, voyager à l’étranger et accéder aux soins de santé reproductive ; et où les personnes LGBT+ déposent des milliers de plaintes pour discrimination sur lesquelles je ne pense pas que l’ineffable Al Jazeer ait jamais pris position. Au contraire. J’imagine Woodward à Doha, tenant une conférence sur les versions stroboscopiques de la vérité d’Al Jazeera (et de Repubblica)…