“Je dédie la victoire à ces gars-là.” Mais ils étaient là pour jouer

Hubert Hurkacz il a battu Sébastien Baez en 3 sets et qualifié pour le quarts de finale des Internationaux de Rome. Il rencontrera l’Américain Tommy Paulle fera sur la vague d’enthousiasme suscitée par le succès face au Sud-Américain au terme d’un match très serré (5-7, 7-6, 6-4), qui a également tenu en haleine les spectateurs des tribunes.

Il y en avait une bonne et bruyante représentation, qui a explosé en rugissement lorsque le joueur de tennis polonais a terminé le match avec l’Argentin. Une euphorie qui a surpris et ému le vainqueur, à tel point qu’il l’a salué en direct à la télévision lors des interviews. “Je dédie définitivement la victoire aux gars qui sont là-bas”. Tout cela est très sympa, vraiment. Il est dommage que derrière tant d’enthousiasme se cache un fort soupçon que quelque chose d’autre se cache.

Rien d’illégal mais moralement discutable oui : quelque chose qui édulcore avec intérêt la passion sportive, qui considère le spectacle comme un accessoire du produit à mettre dans sa poche parce que l’instinct était bon et que la facture sur laquelle un peu d’argent a été mis a produit des dividendes. Et dans ce cas précis, tout le doute subsiste, compte tenu des projets émanant du Foro Italico.

Quelque chose que Hurkacz lui-même semblait ignorer, car il ne croyait presque pas à cette vague d’affection soudaine, inattendue et tonitruante. Il se tourne vers eux, les regarde et ce nuage de gens crie et crie encore. Comme scénario de gag, ils auraient été parfaits. « Ils ont été tout simplement incroyables en me soutenant dans les moments difficiles », dit-il pendant qu’ils célèbrent ce résultat, en haussant un peu plus le ton d’après-match. Est-ce fait exprès ? Oui. La seule chose qui est vraie, et qui est attachante, c’est la bonne foi du joueur de tennis qui est convaincu que toutes ces vibrations positives sont rien que pour lui. Peut-être même plus d’un, mais il est difficile de croire que la majorité soit sincère.

Quelles sont les causes de ce scepticisme ? Au phénomène de pronostiqueur, c’est-à-dire les bookmakers-prédicteurs-influenceurs qui à travers leurs communautés, en affiliation avec les agences de paris officielles, contribuent au développement de l’activité et de la trésorerie. La généralisation des paris sur le web a transformé leur travail en un véritable métier.

Plus les personnes qui se retrouvent dans leur réseau de groupe Telegram ou dans d’autres sphères sociales jouent et perdent, plus elles gagnent, notamment dans le cas de petits paris. Un volume élevé de mises minimales risquées crée un bon montant de revenus. Le bookmaker concerné remboursera son fournisseur de bookmaker-pronostics-influenceur avec un pourcentage établi au départ. Qu’est-ce que tout cela a à voir avec le tennis et Hurkacz ? Rien. Du moins pas directement d’un point de vue sportif. Il ne le sait pas, mais tout le monde le sait.