Le nucléaire réapparaît dans le paysage politique entre positions claires et gaffes. L’hypothèse d’un site national de déchets nucléaires dans la campagne de Trapani reçoit un non clair de l’Ars, dans le silence du Gouvernement qui n’intervient pas sur la question et choisit la ligne du silence. L’opposant à la motion est Giuseppe Bica, député des Frères d’Italie et originaire de Custonaci.
Tout le monde contre les Frères d’Italie
“Le vote apporte justice et dignité à nos territoires et à toute l’île – affirme la députée de Trapani Cristina Ciminnisi, du M5, première signataire de la motion –. Le NON au dépôt national de déchets radioactifs voté par la chambre exprime la volonté populaire. Il nous semble incroyable que l’hon. Bica qui a relancé le thème de l’emploi et du développement économique“.
Celui de Bica a été le seul à voter contre parce que, selon ses propres termes : «Sur la question des déchets nucléaires, il est essentiel de diffuser des informations précises et fondées sur des données scientifiques.“. Pour étayer sa thèse, Bica donne un… mauvais exemple. Et c’est ainsi qu’un autre affrontement a lieu à cause des gaffes. Cette fois avec le Parti démocrate.
“Fait intéressant, à Copenhague – dit Bica -, une piste de ski artificielle a été construite autour d’un réacteur nucléaire qui a contribué au tourisme national. Cet exemple montre comment les ressources existantes peuvent être exploitées de manière créative et sûre. Le seul impact négatif dans cette discussion semble provenir d’informations inexactes qui suscitent des craintes infondées. Il est important de souligner qu’un projet de ce type pourrait conduire à la création d’une technopole de haut niveau, génératrice d’emplois et d’attractivité internationale.“.
Dario Safina, député du Parti démocrate, a souligné le lapsus. “Désolé de constater à quel point la collineGa Giuseppe Bica parle de débat éclairé alors que lui-même semble manquer d’informations correctes. Pour commencer, il n’y a pas de centrale nucléaire à Copenhague. Le Danemark est un pays fortement antinucléaire. Peut-être que Bica fait référence à l’usine de valorisation énergétique (qui est très différente d’un réacteur nucléaire) avec une piste de ski attenante, inaugurée en 2019 sur l’île au sud de Copenhague ?».
Le nœud de la conscience civique
“Lis juste si tu veux” Dario Safina a commenté la fin de la dispute avec Giuseppe Bica. Et au moins cet appel aux citoyens est partagé par tous les partis politiques.
“Je respecte la dissidence des communautés locales – dit Bica – puisque ce sont eux qui doivent prendre la décision finale. Il est de notre devoir d’évaluer soigneusement s’il faut rester lié à des informations trompeuses ou s’il faut ouvrir notre esprit à de nouvelles perspectives de développement, en gardant toujours la sécurité et le bien-être de notre région au centre.“.
L’Italie fait partie des pays qui ont signé des déclarations pro-nucléaires lors de la Cop28 et du Sommet sur l’énergie nucléaire et qui ont signé des programmes ambitieux de développement des énergies renouvelables, reconnaissant que seuls ils ne pourront pas atteindre les objectifs de zéro émission nette d’ici 2050. C’est pour cette raison que les 37 pays membres ont réintroduit l’énergie nucléaire dans la liste des énergies renouvelables, parce qu’elle ne produit aucune émission et parce que les centrales de nouvelle génération sont considérées comme sûres.
“Le problème ici n’est pas le manque d’informations exactes, c’est là. Lisez simplement les cartes si vous le souhaitez. Mais la question est autre et est de nature politique. – exhorte Safina -. À Ars, on aurait pu s’attendre à ce que le gouvernement prenne également parti contre la construction de cette décharge géante dans la région de Trapani. Ce que nous avons entendu, c’est le silence assourdissant de Schifani et de ses conseillers.. Président Schifani – conclut Safina -, Je voudrais vous rappeler que Trapani fait également partie de la Sicile et que les citoyens de Trapani ont le droit de savoir ce que votre gouvernement pense de la question et quel sera leur avenir dans les années à venir.».
La Sicile réitère son NON au gaspillage. “Que Rome nous écoute”
Pour réitérer que l’ARS s’est exprimée au nom des citoyens non seulement de la région de Trapani, mais de toute la Sicile, la députée du M5 Cristina Ciminnisi, qui a également souligné combien les deux sites identifiés à Trapani et Calatafimi – Segesta n’étaient pas adaptés. comme le documente un rapport technique envoyé à la Sogin, la société ministérielle chargée d’établir la liste des sites aptes à accueillir le Dépôt national de déchets nucléaires.
“Nous sommes déçus de ne pas avoir entendu un NON tout aussi décisif de la part du gouvernement régional, une fois de plus enclin aux diktats de Rome. C’est inacceptable – conclut Ciminnisi – que dans un pays continuellement pillé de ressources pour la modernisation structurelle, dans une région confrontée à un retard infrastructurel de trente ans, la seule infrastructure que Rome envisage de construire en Sicile est un dépôt pour accueillir les déchets radioactifs de toute l’Italie. Une fois de plus, on tenta de sacrifier la Sicile sur l’autel de l’intérêt national. Nous attendons désormais du gouvernement qu’il soit cohérent, qu’il respecte le vote de la chambre et qu’il agisse pour que Trapani et Calatafimi Segesta soient exclues de la carte nationale des sites indiqués comme appropriés”.
