Palerme, de l’arrêt TAR à la fermeture d’un hôtel du centre pendant 90 jours

Palerme, de l’arrêt TAR à la fermeture d’un hôtel du centre pendant 90 jours
Palerme, de l’arrêt TAR à la fermeture d’un hôtel du centre pendant 90 jours

16 mai 2024, 12h14

3 minutes de lecture

PALERME – Le Tribunal Administratif Régional de Palerme suspend l’ordre de fermeture d’un hôtel pendant 90 jours dans le centre historique qui avait été aménagé par la Commune conformément à la réglementation anti-évasion des impôts locaux.

La demande de suspension préventive de la mesure de fermeture temporaire a été acceptée d’une structure hôtelière de renom, représentée et défendue par les avocats Giovanni Puntarello et Riccardo Costa.

La troisième section du tribunal administratif de la capitale, le président Guglielmo Passarelli Di Napoli et la présidente Sara Raffaella Russo, par ordonnance conservatoire, il a suspendu les effets de la mesure adoptée par la municipalité de Palerme qui prévoyait la fermeture temporaire pendant 90 jours au détriment d’un hôtel de renom situé au cœur du centre historique de la ville de Palerme.

Ll’une et l’autre découlent d’une réglementation visant à lutter contre l’évasion fiscale locale, adopté par la municipalité de Palerme en 2020.

En particulier, selon la réglementation, toujours en vigueur, elle s’applique aux contribuables qui, exerçant des activités commerciales ou productives, se trouvent en situation d’irrégularité fiscale, d’au moins un exercice fiscal, même s’il s’agit d’un seul impôt communal, pour un montant total supérieur à mille euros, le Secteur Fiscal procède à la déclaration de ces irrégularités fiscales au Suap, ou au bureau communal chargé de délivrer/renouveller la licence/autorisation/ octroi ou dès réception de la notification certifiée du début de l’activité, qu’elle soit unique ou conditionnelle.

Une fois les délais d’invitation à régulariser votre situation fiscale passés sans succès, le règlement prévoit comme mesure de sanction la “suspension de l’activité pour une durée de quatre-vingt-dix jours, ou jusqu’au jour de la régularisation”, qui entraîne la révocation si dans le délai de quatre-vingt-dix jours les intéressés ne procèdent pas à la régularisation.

L’histoire implique un établissement d’hébergement hôtelier bien connu, qui opère depuis de nombreuses années au cœur du centre historique de la ville de Palerme, qui a été notifiée en mai 2023 par la municipalité de Palerme de l’ouverture d’une procédure pour irrégularités fiscales relatives aux années précédentes.

Le propriétaire de la structure, suite à la notification de l’ouverture de la procédure, l’a présentée à la municipalité de Palerme demande spécifique de paiement échelonné afin de régulariser sa situation et d’éviter les effets de la mesure de sanction disproportionnée et illégitime.

En attendant que la Commune de Palerme hésite sur sa demande, le propriétaire de la structure, afin de démontrer à la Commune sa bonne foi et sa volonté de répondre aux demandes fiscales, avait payé une partie des taxes indiquées dans la communication d’ouverture de la procédure.

La Commune de Palerme, lors de l’évaluation de la demande d’acompte, avec une détermination spécifique de la direction, il a communiqué à l’hôtel la suspension temporaire des activités hôtelières pour 90 jours.

Considérant la mesure de fermeture temporaire « illégitime et disproportionnée », et source d’énormes dommages économiques et d’image, le propriétaire de la structure a contesté la disposition devant le TAR, en s’appuyant sur le cabinet Legalit Avvocati Associati et en particulier sur les avocats Giovanni Puntarello et Riccardo Costa.

Les avocats ont notamment contesté la disposition soulevant divers aspects d’illégitimité dont la violation du droit à la libre initiative économique. protégé par l’art. 41 de la Constitution italienne, ainsi que les énormes dommages économiques et d’image causés à l’hôtel, qui a dû annuler plusieurs réservations.

Le Tribunal Administratif Régional de Palerme, dans l’attente du procès, a ordonné, à titre conservatoire, la suspension des effets de la disposition contestée et a demandé à la municipalité de Palerme d’examiner la demande de paiement échelonné présentée par le requérant.

Publié le

16 mai 2024, 12h14

NEXT Vandalisme à Agrigente: dégâts à l’institut “Anna Frank” et au jardin d’enfants près du Quadrivio Spinasanta