TERAMO – Suite à la déclaration publiée hier matin par le Consortium soussigné, nous devons souligner malgré nous que le silence du Maire en exercice représente une grande déception pour tous les citoyens et pour la catégorie des commerçants en particulier.
En 2018, dès son entrée en fonction, Gianguido D’Alberto s’est montré « à l’écoute » par tous les pores, annonçant enfin
l’ère de la participation (qui avait été exclue par le précédent maire), du partage, de la citoyenneté active
qui aurait donné une nouvelle vie à notre ville. En 2019 le nouveau statut communal a été approuvé puis, en 2020,
le nouveau règlement sur la participation.
Mais aussi à l’épreuve des faits D’Alberto, comme son prédécesseur, il s’enferme dans la tour d’ivoire asphyxiée de sa salle de contrôle et laisse le monde entier dehors. Sans écouter. Sans possibilité de participation.
Quelle immense déception.
Il existe une obligation de réitérer que la municipalité de Teramo viole clairement son propre statut municipal
car il ne garantit pas à tous ceux qui ont le droit d’exercer l’électorat actif et passif dans les organes du
Macrozone 5 – Centre historique, dont les élections sont prévues demain, dimanche 19 mai 2024 à partir de
08h30 à 22h30.
Nous soulignons à nouveau comment les quelque 400 entreprises commerciales (avec environ 1.000 travailleurs) insistent pour
La Macrozone 5 – Centre Historique ne peut en aucun cas être représentée au sein des organismes de quartier, en plus de tous les professionnels, artisans, entrepreneurs, étudiants et jeunes de seize et dix-sept ans qui travaillent et passent également leur temps dans le centre historique de la ville. leurs journées, à qui il est également interdit à tous de participer et de représenter.
Cette violation évidente du statut communal est irréfutable par quiconque et représente une vulnérabilité au droit de participation que le maire lui-même avait prétendu inclure dans le statut communal approuvé par sa propre majorité en 2019.
Certaines personnes imprudentes ont tenté publiquement de la semer dans la confusion, affirmant même que l’écrivain
Le Consortium soulève astucieusement des controverses, déterminantes pour on ne sait quels intérêts, alors qu’il est clair comme le jour que l’intention
de toute la catégorie des commerçants, qui vivent et travaillent au centre de la ville et en représentent l’âme même, est
seulement celui de pouvoir participer aux instances de quartier et de macro-territoire, comme c’est son droit précis en termes
de l’art. 74 (intitulé de manière significative « Droits individuels ») de l’actuel statut municipal : « Les sujets titulaires du
les droits relatifs aux institutions de participation sont : – les non-résidents qui exercent leurs propres droits dans la Commune
activités de travail et/ou d’études ; – les citoyens résidant dans la Commune, non encore électeurs, et âgés de seize ans révolus
ans.”
Les « institutions de participation » visées à l’article précité du statut communal sont évidemment aussi les
les « organismes de participation » visés au titre II du règlement communal de participation en vigueur, à savoir les
Les « Conseils municipaux », les « Tables de travail » et les « Comités de quartier et d’arrondissement ».
C’est pourquoi nous revenons une fois de plus pour demander publiquement au maire Gianguido D’Alberto, au conseiller
participation de Pina Ciammariconi et du Comité de promotion, que les élections telles que convoquées ci-dessus aient lieu
reporté pour permettre la modification du Statut du Comité de Quartier et, par conséquent, le plus large
participation de tous les ayants droit en vertu du statut municipal.
Évidemment, si cette attitude de fermeture et de violation des droits individuels perdure,
nous annonçons désormais que nous nous tournerons vers les autorités compétentes pour faire reconnaître les droits auxquels nous avons droit, et
non seulement aux autorités judiciaires mais aussi au médiateur régional – Le Consortium Commercial du Centre de Teramo –
