CORIGLIANO-ROSANO – Il convient de noter que “intercepter” c’était peut-être ces dernières années le verbe le plus utilisé à la mairie de Corigliano-Rossano et ses environs, ou plutôt abusé selon les puristes de la langue italienne, pour magnifier la prétendue capacité à apporter des financements publics à la ville, à l’époque de Pnrr qui a distribué de l’argent même aux municipalités italiennes les plus reculées. Même lors des rassemblements du maire Flavio Stasi ce week-end.
PinQua (Programme National pour la Qualité de Vie)cependant, est le joli acronyme avec lequel il a été nommé un appel d’offres du ministère de l’Infrastructure avec un plafond des ressources initialement fixées à environ 400 millions d’euros, avec la possibilité de satisfaire un nombre limité de vingt ou trente demandes :
acronyme qui dans notre réalité locale a trouvé un espace inattendu dans la satire politique de la dénonciation.
Corigliano-Rossano a participé à l’appel d’offres grâce à la fusion, car l’une des exigences incluait la limite minimale de 60 mille habitants de la commune.
Dans le classement établi par un haut-commissariat spécialement établi en septembre 2020, Cependant, Corigliano-Rossano a été classé entre la 130ème et la 161ème place en raison des faibles notes obtenues., restant clairement hors financementmalgré une récompense partielle pour les Communes du Sud.
Mais voilà L’Europe est intervenue pour nous sauver (et personne d’autre). En fait, le gouvernement Draghi, en 2021, a décidé pour l’essentiel de financer ces interventions, en allouant 2,8 milliards d’euros du Fonds. Pnrr – Mesure 5, pour un total donc de 3,2 milliards d’euros.
Donc le financement d’un total de 45 millions d’euros pour les 3 projets relatifs aux deux centres historiques et à Schiavonea, même si «intercepté»a littéralement plu sur notre Commune, comme une manne inattendue tombée du ciel :
nous étions Pinquati pour un coup de pied au cul !
Évidemment rien n’empêche d’être satisfait de soi même pour les femmes accidents chanceuxmais cela devrait aussi exister le regret d’avoir manqué coupablement une occasion encore plus délicieuse, au détriment de la ville.
En effet, les lignes d’intervention et de financement envisagées par l’annonce PinQua il y en avait deux :
1) le premier ordinaire définissable dont s’est inspiré Corigliano-Rossano ;
2) une seconde réservée aux « propositions pilotes » à haut rendement et d’un montant finançable pouvant aller jusqu’à 100 millions.
Certainement la ville née de la plus grande fusion d’Italie, parmi les 30 premières d’Italie en termes d’extension territoriale, fortement polycentrique, avec un littoral plus long que toute la Versilia et – comme on le répète souvent – le troisième de Calabre en termes d’habitants, avait tous les chiffres et les raisons pour tenter la voie de la planification pilote orientée vers la mise en œuvre de Accord vert et de Numérique agenda, en identifiant avec prévoyance et vision stratégique les interventions les plus fonctionnelles pour projeter cette grande réalité dans le futur.
L’entreprise était évidemment non seulement possible, mais somme toute pas si difficile.
En effet, Lamezia Terme – avec la cinquième place du classement – a réussi à obtenir les 100 millions d’euros et, de manière incroyable, elle a atteint l’objectif sous la direction d’une commission préfectorale, c’est-à-dire sans gouvernement politique.
Donc, le conseil inadéquat du maire Flavio Stasi, au lieu de se vanter d’avoir «intercepté» 45 millions, il ferait mieux de se couvrir la tête de cendres pour ne pas avoir eu la capacité de rechercher la ligne de financement la plus avantageuse :
car, comme aurait dit le légendaire Max Catalano de Ceux de la Nuit, 100 millions d’euros valent définitivement mieux que 45 !
Lettre signée
ÉCRIVEZ-NOUS AUSSI : [email protected]
