« N’existe-t-il pas en Italie de décharges capables de recevoir les déchets dangereux de l’ancienne zone industrielle ? Alors envoyons-les à l’étranger. »
Avec cette déclaration, le maire Vincenzo Voce entend transmettre un message adressé au commissaire extraordinaire pour la bonification, à la présidence du Conseil des ministres, au ministère de l’Environnement et de la Sécurité énergétique et à toutes les entités participant à la Conférence des services relative à la réhabilitation de l’ancienne zone industrielle.
Mais la question est autre : pourquoi le maire est-il obligé de publier une telle déclaration avec un message aussi formel ?
Il est évident que la situation dégénère rapidement, tout comme les relations entre Eni et les autorités locales, et en particulier la municipalité de Crotone.
Le point crucial est et reste la répartition des déchets dangereux (de vrais poisons) qui sont aujourd’hui enfouis sous la “promenade des amoureux”, les deux décharges balnéaires qui longent la route du consortium.
Dans le Pob 2 approuvé à l’époque des Pouilles, les déchets devaient sortir et s’éloigner de la Calabre. Le Pob a non seulement été approuvé au niveau ministériel et signé par tous, y compris Eni lui-même, mais il a été reconfirmé dans les décrets ministériels publiés par la suite.
Cependant, Eni a fait appel directement au Président de la République et à partir de ce moment, un nouveau chapitre s’est ouvert, dans lequel l’utilisation de la décharge Sovreco de Crotone pour déposer les poisons de la promenade des amoureux a été à nouveau remise en question.
Position inacceptable par le territoire et autour de laquelle s’est créé un front institutionnel uni entre Commune, Province et Région.
Au milieu des deux incendies, le commissaire Errigo qui, avec une habileté dialectique, s’en est sorti en faisant pression pour que les opérations de réhabilitation commencent dans les plus brefs délais, tout en ouvrant en même temps la possibilité de la décharge de Crotone, tant souhaitée par Eni. .
La multinationale fait ses calculs, un nettoyage, comme l’envisage le Pob 2, avec l’utilisation d’une décharge dans la zone, coûterait environ trois cents millions d’euros, ce qui, ajouté aux deux cents déjà dépensés ces dernières années, formerait en effet un joli pécule, mais acceptable.
Si toutefois les déchets devaient être acheminés ailleurs, très probablement à l’étranger étant donné qu’en Italie il ne semble pas y avoir de décharges capables d’accueillir les déchets Tenorm, c’est-à-dire les déchets caractérisés par la présence de radioactivité, comme celui de la promenade des amoureux, en dans cette hypothèse, les coûts de transport seraient très élevés, également parce que les déchets de ce type ne peuvent voyager que par bateau et donc partir du port de Crotone qui, à ce stade, devrait également disposer d’une zone réservée au stockage de ces substances.
Bref, comme vous pouvez le constater, éloigner les déchets de Crotone n’est absolument pas économiquement pratique pour Eni.
Mieux vaut perdre du temps, et la multinationale est très douée pour cela, étant donné qu’on parle d’un nettoyage qui n’a jamais commencé depuis plus de vingt ans.
Mieux vaut essayer de trouver l’ouverture, même législative, qui oblige à l’élimination des déchets sur place et donc à Crotone. Bref, tout vaut mieux que de transporter ces déchets.
Il est encore difficile de prédire comment cette histoire se terminera, mais une chose est sûre : tant que le front institutionnel du territoire (Commune, Province et Région) reste uni sur la même position, il est peu probable qu’Eni parvienne à gagner. , mais si cela créait une fissure minime entre les trois entités, comme cela s’est déjà produit dans le passé, le territoire serait alors désarmé.
Gianfranco Turino
