Les carrières des juges doivent être distinctes. La profession juridique italienne soutient ce projet depuis longtemps et le réitère aujourd’hui avec encore plus de force à la lumière de la volonté du gouvernement Meloni de réviser la Constitution. Pas un seul CSM, mais deux. Un pour les procureurs et un pour les juges. Cela a toujours été la ligne de l’Union des chambres criminelles italiennesque le Chambre pénale de Cosenza a-t-il confirmé dans l’interview réalisée dans les studios de Cosenza Channel, en présence de l’avocat Gabriele Posterarosecrétaire de la Chambre Criminelle “Gullo”.
Au cours de la conversation, l’avocat pénaliste de Cosenza a exposé les raisons qui sous-tendent la thèse selon laquelle un procès équitable doit prévoir une disposition juridique différente entre celui qui accuse et celui qui doit juger, le soi-disant troisième juge. Il s’agit de garantir davantage les droits des citoyens, ou plutôt des personnes soumises à des mesures conservatoires et ensuite jugées devant un juge unique ou un collège de juges. L’avocat Posteraro a cependant également parlé du chiffre du greffier du procès et l’évasion du bureau de l’avocat. En fait, de nombreux avocats ont abandonné leur robe pour occuper des postes dans l’administration publique.
