L’AQUILA – “53 familles attendent des réponses de l’administration concernant l’interdiction de la mobilité dans les logements sociaux: une interdiction qui est apparue il y a exactement un an, seulement suite aux dénonciations de l’opposition, mais qui a aujourd’hui cessé de façon spectaculaire”. C’est la plainte de Paolo Romano et Elia Serpetti.
Romano a rappelé son combat en 2023, alors que l’avis n’avait même pas encore été publié. A cette occasion, en 2023, le conseiller Tursini avait promis “une attention, une responsabilité et un contrôle maximum de toutes les procédures pertinentes concernant le logement public” en réponse à une question du conseiller de l’opposition : “Jusqu’à présent, chaque promesse écrite à cette occasion a été complètement ignorée. “.
« 53 familles qui se pressent depuis des mois dans les bureaux pour voir non seulement le droit au logement reconnu conformément à la réglementation en vigueur, mais aussi la transparence que la Municipalité doit garantir à chaque citoyen. 53 familles qui attendent depuis des années cet avis de mobilité dans les logements sociaux, étant donné que le dernier remonte à 2017 : c’est la reconnaissance d’une opportunité pour ceux qui ont vu les conditions de la cellule familiale changer par rapport à la taille du logement, pour ceux qui ont malheureusement vu leur état de santé changer et se retrouvent aujourd’hui dans un logement inadapté en raison de la présence éventuelle de barrières architecturales et/ou de l’éloignement du lieu de traitement/assistance et pour ceux qui l’étaient déjà attribué à partir du 6.4.2009, en raison de l’incapacité de financer la reconstruction, est dans un projet CASE/MAP et a l’espoir légitime de retourner vivre dans un logement non temporaire avec un loyer social”.
Enfin le coup : « Pourtant, en 2022, le conseil municipal a réussi à émettre 40 mesures sans aucune annonce publique : non seulement en créant deux poids, deux mesures parmi les citoyens, mais en fait même en ne respectant pas les règles dictées par la loi régionale 96/96 ».
« Jusqu’à présent, l’un des obstacles était représenté par l’absence de nomination du délégué du maire au sein de la commission ERP chargée d’examiner les candidatures et du classement qui en découle ». La nomination est arrivée il y a seulement deux jours, au prochain conseil municipal on attendait la discussion d’une question à ce sujet présentée par le conseiller Serpetti.
« Mais même avec les nouvelles attributions de logements sociaux, les choses ne vont pas bien : en fait, nous nous appuyons toujours sur le classement de 2016, le classement de 2017 étant toujours en cours d’investigation ; entre-temps cependant, depuis 2019, toujours grâce à l’opposition, un avis a été refait pour ceux qui ont besoin d’accéder à la construction résidentielle publique en référence à l’année 2023 et on attend déjà celui relatif à l’année en cours qui sera doivent être libérés d’ici le 30 septembre 2024. Un chaos qui touche toujours et uniquement les citoyens les plus fragiles que nous, en tant qu’opposition, avons le devoir de défendre.»
