«Disparition dans un hôtel occupé par le Mouvement de Lorenzo Bargellini, cousin de Funaro»

Affrontement social, directement entre les commentaires d’un post électoral sur Facebook, entre la candidate de centre-droit à la mairie, Eike Schmidt, et sa challenger, Sara Funaro. Au centre de l’échange houleux se trouvait le choix de Schmidt d’attaquer son adversaire sur Kata, la petite péruvienne de 5 ans disparue en juin dernier, impliquant également le cousin de Funaro, Lorenzo Bargellini, leader du mouvement du logementdécédé en 2017 des suites d’une crise cardiaque.

«Aujourd’hui c’est la Journée internationale dédiée aux enfants disparus. Un phénomène malheureusement plus répandu qu’on ne l’imagine : environ 17 mille plaintes déposées chaque année en Italie, plus de 200 dans la seule province de Florence en 2022, selon le dernier rapport du Commissaire extraordinaire. Nos pensées ne peuvent s’empêcher de se tourner vers la petite Kata, la jeune fille péruvienne disparue le 10 juin dernier dans notre ville et dont malheureusement on n’a plus aucune nouvelle – écrit Schmidt dans un post sur son profil avant de s’en prendre à la famille de Funaro – Kata, une créature obligée de grandir dans un hôtel occupé depuis près d’un an par le mouvement immobilier (dirigé pendant de nombreuses années par Lorenzo « Mao » Bargellinicousin du candidat PD à la mairie) e site d’activités criminelles. Une poche d’illégalité et d’abandon, malheureusement pas la seule à Florence, affrontée sans la décision nécessaire.”

Des propos qui déchaînent la colère du candidat démocrate Sara Funaro qui directement sous le post de Schmidt commente : «Honte à toi. Ce message ne convient pas aux candidats à la mairie de Florence. Exploiter mon cousin décédé il y a des années et faire campagne en faveur des enfants est d’une gravité sans précédent.”

La bagarre sociale

Pendant ce temps, ça a décollé une véritable bagarre sociale. «Ce post est dommage et tu le sais aussi Eike. Lorenzo Bargellini est décédé il y a 7 ans. Il n’y a rien d’autre à ajouter. Il faut savoir aussi que la Commune de Florence demandait depuis des mois à la police et à la préfecture d’expulser l’Astor. Avant de parler, informez-vous et étudiez », écrit-il la conseillère régionale PD, Cristina Giachi. «Exploiter les tragédies est dégoûtant. L’affaire Kata et Astor est une blessure pour la ville, l’expulsion avait été demandée à plusieurs reprises avec urgence et inquiétude dans les lieux appropriés. C’est dans les dossiers et dans les faits. Que puis-je dire de la référence à Bargellini : Les gens civilisés laissent les morts tranquilles. Surtout s’ils sont morts depuis sept ans. Il y a une limite à la campagne électorale, qui est aujourd’hui dépassée”, fait écho le mon compatriote, Andrea Vannucci.

« Mais sais-tu que c’est vraiment douloureux ? Avant d’écrire, connectez votre cerveau, ah, ils vous l’ont certainement déjà écrit. Honte à toi”, ajoute-t-il la conseillère municipale, Alessandra Innocenti.

La défense

Au lieu de cela, Schmidt intervient pour se défendre la tête de sa liste civique, Massimo Sabatini, auparavant au Palazzo Vecchio à l’altitude de la Lega : « Les occupations sont l’acte illégal le plus toléré à Florence au cours des 25 dernières années. Il y en avait plus de 100. Aucun d’eux n’a généré quoi que ce soit de positif. Même son élément originel n’a pas été sauvegardé, à savoir : « Nous avons besoin d’aide ». L’important était simplement de dire que “celui qui s’oppose aux occupations illégales est un fasciste”. Au contraire, dans les occupations, il y a ceux qui exploitent, ceux qui volent, ceux qui harcèlent, ceux qui maltraitent, ceux qui trafiquent, ceux qui battent. Toujours, dans chaque métier. Dans celui de l’hôtel Astor, il y avait même ceux qui négligeaient les enfants, les laissant abandonnés et dans la fureur d’une vengeance typique du racket. En effet, Sabatini ajoute : « J’étais au conseil municipal à cette époque, je vois les vidéos du Palazzo Vecchio qui sont publiées et je ne peux que les confirmer (ce sont des enregistrements sans équivoque). De plus, ils proviennent de représentants qui étaient majoritaires à l’époque… Non ! Ces appels ont également été ignorés. Les jours suivants, je suis également intervenu pour demander que toutes les autres occupations soient supprimées. Cela n’a pas été fait. Sans hypocrisie, quelqu’un devrait reconnaître qu’il y a encore des occupations à Florence. Par conséquent, le doute soulevé par Eike avec son message sur des cas similaires « traités sans la décision nécessaire » est véridique !

PREV Tarente, prochaine réouverture au public des tombes à chambre de via Marche et via Terni
NEXT Le football entre branding territorial et géopolitique