le premier tour avant le TAR à la Curie

La municipalité doit expliquer comment elle a pris la décision d’identifier le diocèse d’Aversa comme propriétaire de l’église de Carmine et comme destinataire de l’ordre de sécurité du commissaire. Ainsi a décidé le président de la Cinquième Section du Tribunal Administratif Régional de Campanie qui a rendu une ordonnance par laquelle il a accordé 60 jours à la Commune d’Aversa, défendue par l’avocat Giuseppe Nerone, “considérant la nécessité, pour décider, que l’Administration défenderesse, Commune d’Aversa, dépose au tribunal une copie des dispositions contestées, des actes et documents sur la base desquels les actes ont été délivrés et de ceux qui y sont cités, avec une référence particulière aux actes sur la base desquels elle attribué au diocèse requérant la position de garantie attribuée dans l’ordonnance contestée”. En pratique, le TAR a donc accordé deux mois à la municipalité pour expliquer comment elle a identifié le diocèse d’Aversa, défendu par les avocats Carlo Maria Palmiero et Fabrizio Perla, en tant que propriétaire de l’église du Carmine et donc en tant que destinataire passif légitime de l’ordre de sécuriser la propriété.

L’affrontement entre le diocèse et la municipalité

C’est l’évêque du diocèse d’Aversa qui a assigné en justice la municipalité, en tant que représentant légal, après avoir reçu une ordonnance signée par le sous-commissaire Eugenio Riccardelli le 8 février avec le sujet : « Mesures nécessaires pour l’élimination des tout danger pour la sécurité publique et privée dans l’immeuble d’Aversa, Via Abenavolo n. 43″, par lequel le sous-commissaire préfectoral de la Commune d’Aversa “ordonne au représentant légal du Diocèse d’Aversa (c’est-à-dire l’Évêque), de suivre ad horas et en tout cas au plus tard 15 jours à compter de la notification, les travaux nécessaires pour l’élimination de tout danger pour la sécurité publique et privée dans l’immeuble d’Aversa, Via Abenavolo n. 43”, prévoyant également, entre autres, que “en cas de non-respect des dispositions de cette loi, une plainte sera déposée. être déposée auprès de l’Autorité Judiciaire conformément à l’article 650 du Code Pénal”. Le Diocèse d’Aversa a utilisé l’Église de Carmine jusqu’en 2013 environ, date à laquelle elle a été remise à la Commission des Travaux Publics pour la réalisation des travaux de restauration. (GU 2/7). /2012 n. 152), à ce jour incomplet et suspendu. La zone monumentale n’a jamais été remise en service par le diocèse”.

La guerre entre la Commune et le diocèse : les deux premiers tours à la Curie

Comme dans un remake de Peppone et Don Camillo, les deux premiers points ont été remportés par Don Camillo alias le diocèse d’Aversa. Sur la base de la demande présentée par les avocats du diocèse, le parquet de Naples Nord a retiré la garde judiciaire de l’ancien complexe Carmine au chef du bureau des biens ecclésiastiques, Don Ernesto, et l’a confiée à la municipalité d’Aversa. en la personne du commandant de la police municipale Stefano Guarino. Un choix qui était pour le moins singulier étant donné que Guarino, (fraîchement révoqué de son commandement par le Ministère du Travail et avec un court séjour à la Ville) n’est ni directeur d’Heritage ni représentant légal de l’Institution. En tout état de cause, le Tribunal de Naples Nord n’a pas abordé le fond du litige relatif à la propriété du bien mais a en fait évincé le diocèse, confirmant qu’il ne jouissait pas de droits réels sur le bien. Et puis l’ordonnance d’aujourd’hui par laquelle le Tribunal administratif demande à la municipalité de clarifier comment elle est arrivée à rendre l’ordonnance contre le diocèse.

Tandis que la Commune, les Domaines de l’État, le Diocèse et la Surintendance se disputent pour savoir qui doit ou non réaliser les travaux de sécurité, une alarme est lancée par le directeur de l’Office du patrimoine ecclésiastique, qui est tombée dans l’oreille d’un sourd et qui affecte désormais pleinement le nouveau gardien judiciaire, le commandant municipal Stefano Guarino: “même le dôme de l’église pourrait risquer de s’effondrer, étant donné l’effondrement d’un des piliers de la lanterne qui la surmonte”.

Il y a un mois, l’ensemble du complexe Carmine a été libéré temporairement pour permettre aux techniciens envoyés par l’Office des Domaines de vérifier le non-respect de l’ordre de sécurisation du complexe situé via Abenavolo. La demande a été présentée en mars dernier par la Direction régionale de Campanie de l’Agence des domaines de l’État qui, en accord avec la municipalité d’Aversa, a écrit au tribunal de Naples Nord et au parquet normand pour demander la libération du complexe Carmine. L’Agence des Domaines de l’État et la Commune « se sont engagées à évaluer, du point de vue technico-organisationnel, les travaux provisoires visant à obtenir le certificat de danger éliminé une fois constatée la non-conformité du Diocèse d’Aversa ». En réalité, l’Office des Domaines de l’État a également reçu une nouvelle commande pour sécuriser le complexe situé via Abenavolo. Dans ce cas également, la commande n’a pas été exécutée.

PREV Aide aux familles en difficulté: la Région Lombardie alloue 1,4 million d’euros pour la région de Bergame
NEXT Adria, Cantiere Navale Vittoria : la recherche d’un successeur se poursuit