Ravenne, le 30 mai 2024 – D’abord la petite fille elle s’était confiée à son grand-père. Puis, en cascade, la question est arrivée sur les tables du principal et enfin de procuration. Que professeurselon lui, profitant d’un cours, il s’était soudainement approché d’elle par derrière et avait utilisé son corps pour la toucher. D’autres camarades de classe, interrogés plus tard au commissariat, avaient parlé de ce qu’ils considéraient comme des attitudes ambiguës de la part de l’enseignant, notamment des blagues sexuelles et des pincements ou des câlins qui n’étaient pas vraiment les bienvenus. Il l’a toujours vigoureusement nié: joyeux, serviable et amical avec les étudiants : mais jamais un seul comportement déplacé, a-t-il déclaré devant les enquêteurs.
C’est une école supérieur de Ravenne celui qui a offert le contexte du dossier qui atterrira devant le juge d’audience préliminaire Corrado Schiaretti dans la matinée. D’après les enquêtes policières coordonnées par la procureure Lucrezia Ciriello, l’homme – un homme de plus de soixante ans défendu par les avocats Maurizio Voltolini et Cinzia Bonfanti – fait face à des accusations d’agression sexuelle grave pour avoir contraint le mineur à subir des actes sexuels.
La jeune femme entendit incident de preuve Le 13 juin dernier, devant le juge d’instruction Janos Barlotti (à cette occasion la procureure à l’audience était Angela Scorza), il a confirmé l’épisode bien qu’il n’ait exprimé aucune attitude de haine envers ce professeur. En effet, il l’a décrit comme quelqu’un qui sait bien expliquer les choses., qui est disponible pour aider les enfants ; et que s’il voit quelqu’un en difficulté, il lui offre la possibilité de se rétablir. Dans l’ensemble, un excellent professeur.
Ce fatidique il y a deux ans, elle était dans une classe de dessin. Les pupitres étaient donc hauts : il fallait donc se tenir debout pour pouvoir dessiner. A un moment donné, elle avait regardé vers la fenêtre ouverte : et grâce à l’image réfléchie, elle réalisa que le professeur était derrière elle, immobile et très proche. Elle a donc eu l’instinct de faire un pas en avant pour s’enfuir. Lui aussi avait fait un pas en avant : et à ce moment précis il l’avait touchée. Aucun doute sur la nature du contact : elle a été surprise parce qu’elle ne s’y attendait vraiment pas. Autrement dit, elle ne savait pas comment se comporter : après tout, rien de tel ne lui était jamais arrivé. Elle resta immobile quelques secondes. Et à partir de ce moment, il avait essayé de maintenir une attitude détachée avec ce professeur.
Avec lui il n’en avait jamais parlé. Mais elle en avait parlé aussi bien dans sa famille qu’avec ses compagnons : notamment, interrogée par le juge d’instruction, elle avait précisé que, sachant qu’elle n’était pas la seule à qui un tel épisode était arrivé, elle souhaitait qu’ils comprendre que cela lui était arrivé aussi et que peut-être ils pourraient faire quelque chose pour changer la situation. Après tout, elle savait déjà ce que ressentaient certains de ses amis qui lui en avaient déjà parlé.. En effet – toujours selon ce qui a été rapporté devant le juge d’instruction -, lorsque la nouvelle s’est répandue dans l’école, elle a reçu de plus en plus de rumeurs sur des épisodes similaires de filles, dont beaucoup ont ensuite été entendues par la section spécifique de l’équipe Mobile. .
Même le prof il a été entendu par les agents le 21 décembre dernier : “Je me déclare innocent” il a commencé par préciser que l’événement “n’a jamais eu lieu” et qu’en raison des répercussions criminelles, son comportement avait changé : des relations minimes avec les étudiants “parce que j’ai toujours peur que tout ce que je dis puisse être mal interprété”. D’ailleurs, si avant il déambulait dans les pupitres parce que “ça fait partie de mon enseignement”, désormais “Je reste toujours assis au bureau“. Et également sur la base de ces déclarations, la défense avait demandé le non-lieu pur et simple. Le parquet a plutôt demandé le renvoi de l’affaire devant le tribunal.
