Irresponsables et hypocrites ou défenseurs concrets des politiques écologiques ? Les votes comptent plus que les paroles des députés. Bloom, une petite ONG écologiste, s’est chargé de les analyser, bien décidée à explorer comment les élus du Parlement européen lors de la dernière législature s’exprimaient concrètement. Dans un dossier détaillé, les analystes ont évalué la contribution aux enjeux écologiques des élus et des partis, puis ont estimé de véritables bulletins de notes. Quatre thèmes ont été abordés : lutte contre le changement climatique, défense de la biodiversité, protection des mers et justice environnementale.
Les pires votes reviennent aux représentants des partis de droite (Forza Italia) et d’extrême droite (Lega et Fratelli d’Italia). Parmi les accusations les plus graves, celle d’avoir voté “pour défendre certains pesticides potentiellement cancérigènes”, et contre des pêcheurs “artisanaux”, défendant par exemple les intérêts du chalutage. Les libéraux d’Action et d’Italia Viva (qui se présentent sur la liste des États-Unis d’Europe) ont également obtenu de mauvais résultats, ayant voté dans plusieurs cas de manière similaire à la droite. Parmi les « champions » de l’environnement figurent les députés européens d’une Europe verte (aujourd’hui Alliance des Verts et de la gauche) et du Mouvement 5 étoiles. Le Parti démocrate a fait sa promotion avec des réserves. Beaucoup votent pour la protection de l’environnement, mais sur certaines questions spécifiques comme les habitats marins, ils ont « trahi » la cause écologique. Voyons en détail les eurodéputés “top & flop” dans ce classement spécial, également utile en vue des prochaines élections européennes des 8 et 9 juin.
Des droitiers irresponsables
Les experts de Bloom parlent d’une “catastrophe absolue d’un point de vue écologique” concernant les votes exprimés par les 51 députés italiens (sur 88) représentant les partis du gouvernement en Italie. Forza Italia, Lega et Fratelli d’Italia siègent sur les bancs de trois familles différentes du Parlement européen (PPE, Identité et Démocratie et Réformistes et Conservateurs), mais ils se sont exprimés de manière similaire au cours de leurs cinq années au Parlement européen. Chambre. Parmi les « pires de la classe » figurent également deux ministres actuels : Raffaele Fitto (Frères d’Italie) et le ministre des Affaires étrangères Antonio Tajani (Forza Italia). Le premier obtient « un 2,3/20 embarrassant », le second un 1,6/20 catastrophique. Marco Zanni (Lega, avec 2,1) et Nicola Procaccini (Fratelli d’Italia, note 2,4) se démarquent également, mal. La seule exception était la députée Chiara Gemma de Forza Italia (15,2), qui a toutefois siégé dans les rangs du parti cinq étoiles jusqu’en 2022. Une fois qu’il a changé de camp, ses votes sont également devenus « anti-écologiques ». En général, les députés de droite obtiennent des bulletins inférieurs à 3,3. Parmi les votes les plus contestés, celui pour l’abolition des mesures visant à protéger les eaux de surface de la contamination par les pesticides, ainsi que celui contre l’interdiction des pesticides considérés comme potentiellement cancérigènes, ainsi que nocifs pour l’environnement. Contrairement aux proclamations électorales, ils ont voté en janvier 2024 contre un amendement relatif à la politique commune de la pêche (PCP), visant à répartir plus équitablement les quotas entre les flottes de pêche, indispensable pour mieux protéger la pêche artisanale.
Pd : excellence et mouton noir
Le Parti démocrate compte dans ses rangs des députés aux voix très élevées comme Daniela Rondinelli (17,5), candidate aujourd’hui dans la circonscription du Centre. Brando Benifei s’est également bien comporté (15,6), candidat dans la circonscription du Nord-Ouest. Cependant, la moyenne générale du parti d’Elly Schlein n’est pas la meilleure. À de nombreuses reprises, ses députés ont soutenu des techniques de pêche à fort impact environnemental comme le chalutage. Il convient également de rappeler le scandale qui a frappé un vétéran du Parti démocrate en Europe, l’Apulien Paolo De Castro, accusé par le documentaire de la journaliste Giulia Innocenzi “Food for Profit”, d’être un partisan de l’agriculture intensive, ainsi que d’être en faveur de l’application de modifications génétiques très douteuses sur le plan éthique. Sources proches de correspondre ils affirment qu’après la pression exercée par les électeurs du Parti Démocrate, choqués par ce qu’ils ont vu dans le film documentaire, le secrétariat du parti démocrate a décidé de ne pas renommer De Castro pour ces élections européennes.
Champion de l’environnement
Bloom considère au contraire les votes exprimés par le Mouvement 5 étoiles comme « exemplaires ». La moyenne est très élevée (19) pour tous les élus, avec quelques points forts pour Sabrina Pignedoli, Maria Angela Danzì et Mario Furore, tous reconduits pour les prochaines élections européennes. L’autre parti éco-responsable de cette législature est l’Europe verte représentée jusqu’en octobre 2022 par une députée unique Eleonora Evi, qui en 2024 brigue cependant avec le Parti démocrate un siège à Bruxelles. Parmi les candidats « écologistes » de l’Avs aux élections de juin figurent Rosa d’Amato (avec un très haut score de 19,7), élue avec le M5S puis rejoint les rangs des Verts, et l’eurodéputé sortant Massimiliano Smeriglio (16,6), ancien membre du parti. Parti Démocrate.
Les « hypocrites » de l’écologie
Alors qu’ils se déclarent « défenseurs » de l’environnement, leurs votes à Strasbourg disent le contraire. Il s’agit des partis Action et Italia-Viva, tous deux membres du groupe centriste européen Renew. Le secrétaire à l’action Carlo Calenda (député européen jusqu’en octobre 2022) a obtenu un score de 14,5 sur son bulletin, mais selon l’étude, dans de nombreux cas, les députés libéraux ont saboté certains articles ambitieux de la réglementation européenne, comme l’interdiction des techniques de pêche destructrices dans les zones marines protégées. . Partant de ce décalage, Bloom les définit : les « hypocrites » de l’écologie.
Le détail des 150 votes analysés par Bloom sur les 853 députés européens présents au Parlement européen au cours des cinq dernières années seront disponibles à partir du 31 mai sur le site iPolitics. Un outil utile à de nombreux électeurs pour s’orienter au mieux en vue du vote des 8 et 9 juin.
 des députés européens){kind=link}